今天，北京市高级人民法院法庭内，世界知名品牌“鳄鱼”的两大掌门人―――（法国）拉科斯特衬衫股份有限公司董事长贝尔纳？拉科斯特先生与（香港）鳄鱼恤有限公司董事局主席林百欣先生握手言和。

　 两位商界重量级人物这轻轻一握，不仅宣告双方打了4年的鳄鱼商标权官司以和解的方式画上句号，而且意味着，在中国大陆市场上，法国、香港两个鳄鱼商标同时确立了正宗龙头老大的法律地位。

　 今天，在北京市高级法院法官程永顺法官的主持下，双方签订如下调解协议：香港鳄鱼恤公司尊重法国拉科斯特公司鳄鱼图形注册商标专用权，并认为拉科斯特公司鳄鱼图形注册商标具有很高的知名度和显著性；根据双方达成的“和解协议”，鳄鱼恤公司自2006年3月31日之后停止对本案中拉科斯特公司鳄鱼图形商标的任何使用，而拉科斯特公司同意鳄鱼恤公司在其商品上按约定的方式独占使用新的鳄鱼图形标志；拉科斯特公司放弃对鳄鱼恤公司及另一被告北京华远公司提出的诉讼请求。

　 两鳄争咬由来已久

　 这次，整个调解过程用了不到20分钟。然而，法国、香港两“鳄鱼”的合作、争咬却由来已久。

　 70年前，享有“鳄鱼”美誉的著名网球运动员何内？拉科斯特先生创办的（法国）拉科斯特衬衫股份有限公司所设计和销售的左胸部带有鳄鱼图形标志的编织类衬衫迅速闻名于世。1933年，该“鳄鱼图形”首次在法国获得商标注册。后来，该公司的鳄鱼系列商标已在全球192个国家和地区获得注册，商品类别也从单一的网球和高尔夫球类运动衣扩展到鞋类、皮带、香水等。

　 然而，上世纪70年代末，当法国拉科斯特公司开始在香港销售其产品时，却遭到另一只“鳄鱼”的抵制。这只鳄鱼就是香港鳄鱼恤有限公司。这家公司当时已经在使用头部向左的鳄鱼商标，并称在上世纪50年代初就注册了该商标。

　 这一纠纷在1980年得以解决―――香港鳄鱼恤公司作为拉科斯特产品在香港的经销商，双方成为合作伙伴。

　 上世纪90年代，香港鳄鱼恤进入中国内地市场，又受到法国鳄鱼重创。因为法国拉科斯特公司早在1980年即在中国注册“鳄鱼图形”商标，并相继取得了鳄鱼系列商标在多个相关类别的注册，其中包括“鳄鱼”文字商标。尤其是“鳄鱼／LACOSTE”已被列入由中国国家工商行政管理局商标局印发的《全国重点商标保护名录》。

　 而带有绿底、头向左摆的香港鳄鱼恤商标的商品在中国市场日益增多。在中国潜在的巨大市场面前，两条“鳄鱼”谈判不成，纠纷再起。

　 1998年，法国拉科斯特公司向北京市高级人民法院提起诉讼，状告香港鳄鱼恤及北京华远新产品公司侵犯了其商标专用权，并提出350万元的索赔要求。

　 而香港鳄鱼恤公司辩称，其使用的鳄鱼图形及文字商标与法国公司的鳄鱼图形商标在市场上共存多年，不会造成消费者对两者的混淆，故请法院驳回法国公司诉讼请求。

　 据审理此案的程永顺法官介绍，此案从1998年底立案，1999年初开庭，按照双方的愿望，一直在做调解工作。最近一段时间，双方的调解进程加快，以致有今天的调解结果。

　 假鳄泛滥逼出冤家结亲

　 就在今天法院调解结束后，双方立即举行了联合新闻声明会。

　 会议一开始，法国拉科斯特公司便播出一个题为“鳄鱼成灾”的录像。录像是他们在河南郑州某商场偷拍的，在不同柜台共拍到13种不同形状、图案的假冒鳄鱼商标的商品，有的甚至伪造法国公司的商标授权书。据不完全统计，中国内地市场目前有大大小小100多家鳄鱼商品生产厂家。

　 事实上，促成法国、香港公司最终达成和解协议的，正是中国内地市场上假冒伪劣鳄鱼商品愈发猖獗，以至于影响到两家公司在中国内地市场的发展。

　 贝尔纳？拉科斯特说：“我们都开始意识到，我们之间的纠纷只会导致中国市场上侵权商品的数字不断增加，并导致中国消费者对该品牌的完全混淆。”

　 “吵了4年有什么好处？再吵下去只会对大家的影响更大。”林百欣对此表示赞同。

　 双方表示，将合力打击侵权者，并共同呼吁中国政府加大对知识产权保护的力度，加大对假冒商标侵权行为的刑事制裁。

　 “中国政府对知识产权保护的力度的加强了，会成为一个强烈的信号。我所任职的众多国际协会如世界体育用品协会、法国最大的奢侈品公司协会，会高兴地知道中国执法机关要保护国际知名品牌。”贝尔纳？拉科斯特强调说，“这对中国这么大的市场是非常有意义的。”

　 香港新“鳄鱼”2004年上市

　 按照双方协议，自2006年3月31日之后，即早已为消费者所熟知的香港鳄鱼恤公司原有的鳄鱼图形，即绿底、头向左摆的图形将永久退出市场，改用新的商标图形。

　 今天，香港鳄鱼恤公司公开展示了两幅新的商标图形：鳄鱼尾向上摆，CROCODILE英文字环绕或横在鳄鱼中间。

　 香港公司副行政总裁程林舜仪介绍说，新的商标仍以鳄鱼为主要图案，设计简洁。这个图案更能体现鳄鱼恤的时代气息及生机勃勃的形象。“新商标将于2004年在市场上启用，这标志着鳄鱼恤将迈向新的里程”。

　 这同时意味着，2004年至2006年间，香港鳄鱼恤的新旧商标将同时并存，这为香港公司清理旧的商标商品留下一个过渡期。

　 （本报北京10月23日电）

　 ■链接

　 还有多少“鳄鱼”争咬不休

　 本报北京10月23日电（记者崔丽）就在法国、香港两大鳄鱼公司握手言和的同时，鳄鱼官司仍烽烟难熄。日前，法国拉科斯特公司又将新加坡“鳄鱼”和上海东方鳄鱼服饰有限公司及北京华联商厦股份有限公司安贞分公司告上法庭，案由是商标侵权和不正当竞争，并提出了50万元的经济赔偿。北京市第二中级人民法院已正式受理此案。

　 法国拉科斯特公司此次告的是新加坡鳄鱼文字侵权。他们发现华联商厦在商场内设置与原告“鳄鱼”文字商标相似的“鳄鱼”专柜标牌，销售经新加坡鳄鱼公司授权，由上海东方鳄鱼服饰有限公司生产的印有“卡帝乐鳄鱼”商标的商品。

　 法国“鳄鱼”认为，三被告在未获得“鳄鱼”或“卡帝乐鳄鱼”注册商标，也未获得原告许可的情况下，在相同或类似的商品上使用与原告注册商标相同的“鳄鱼”文字商标标识并大肆对外宣传，使消费者对鳄鱼品牌产生极大的混淆，淡化并损害了原告的知名“鳄鱼”品牌的形象，侵害了原告的“鳄鱼”文字注册商标专用权及其他合法权益。而新加坡“鳄鱼”尚未对此作出答辩。

　 据悉，3年前，法国鳄鱼状告浙江鳄鱼等另两桩官司也仍在审理中。