自明年始，上海所有超市一律有偿提供塑料袋。这是上海实施包装减量、减少垃圾排放和改善生态环境的重要举措。据民意调查，上海90％以上的群众拥护这一规定。两年前北京一媒体也曾做过类似的调查，90％以上的被访者表示愿意为塑料袋付费。两个90％并非巧合，它说明了人们已经认识到塑料袋泛滥对环境的危害。

　 塑料在给人们生活带来方便的同时，对环境造成了相当大的危害。它以石油为原料，消耗了大量资源；它不能被分解，埋在地下污染土地、河流；常常飘散在树枝上草丛中，造成环境污染。

　 但人们对塑料包装及塑料袋的需求有增无减。北京每年使用塑料袋约30亿个，一次性塑料餐具7亿件，各种塑料瓶5亿个……北京每年300多万吨垃圾中有40％以上是塑料物品。北京市政府提倡少用塑料袋、不使用超薄塑料袋、把塑料袋打个节再扔掉，但效果并不理想。

　 对上海有偿提供塑料袋的措施，有人认为是“消极”的办法，怀疑其作用。而我认为这是目前最积极的行之有效的办法。现在韩国、荷兰、德国、爱尔兰等已经对塑料袋采取收费制度，在孟加拉国、不丹和印度的马德拉斯邦甚至禁止生产和使用塑料袋。韩国在1998年实施塑料袋收费后，使用量减少了80％到90％。

　 还有人认为对塑料袋收费增加了群众负担，给群众带来不便，不符合“以人为本”的原则。而事实上，一旦实施收费，塑料袋的使用数量定会锐减，加之塑料袋收费低廉，少量使用不会增加群众负担，也不会带来什么不便。

　 为了保护环境，去购物时自带两个曾用过的塑料袋或布袋，虽说增加了一点负担和不便，也是必要和值得的。这样做符合人民的根本利益，一样是“以人为本”。

　 还有人建议多用纸袋替代以往的塑料袋。纸制品要消耗大量木材纸浆，生产过程中对环境也会造成污染。最“环保”的做法还是尽量少用或重复使用包装袋，而减少使用最有效的方法则是收费。

　 上海为全国做出了榜样。北京也有两家超市（中荷合资的万客隆超市）有偿提供塑料袋。来自这两个店的消息说，多数顾客已经接受了这种方式，每天进行的15000次购物交易中只有1000多次有顾客购买塑料袋，其余都是自带购物袋。显然这种做法有效地减少了塑料袋的使用。