两会期间，全国政协委员、中国社会科学院副院长、中国辞书学会会长江蓝生提交了《辞书应慎用“规范”冠名》的议案，矛头直指刚上市的《现代汉语规范词典》。批评该词典不仅在标注词类上错误百出，存在诸多不规范的地方，还认为以“规范”冠名是为了抢夺话语霸权。（据《新京报》）

　 3月22日读《南京日报 》，又得到这样的信息：记者从出版社了解到，《现代汉语规范词典》首印的10万册已经售罄，紧急加印的10万册已经入库。

　 把两条新闻联系在一起，我读出了许多新的东西。而我最关心的是，热销的“规范词典”规范了吗？别说一般书籍出现谬误会误导读者，词典作为一种规范性的特殊读物，承担了纠正错误的职能，更不能有差错。如果词典错了，很容易起到这样的“作用”：让人一直坚持把错误的当作正确。严重了，甚至对民族文字的规范也有负面影响。

　 根据江蓝生的发现，《现代汉语规范词典》除了名字硬伤外，还违反了《汉语拼音正词法基本规则》，对汉语人名地名该大写的不大写，该分写的不分写，附录中“计量单位表”也已经是作废的。更为荒谬的是，姓氏“肖”没了。“肖”在这部词典里只有一个读音，读第四声xiào，并且被“规范”为“不读xiāo”，且没有提到作姓氏这个用法。《新京报》等媒体对此报道后，出版社也作出了反驳性回应，可此后就没有了声音。按说，发现错误后，出版社即使不召回问题书，也应该在纠正后才再版。让人费解的是，该出版社卖了10万册后，还火速加印了10万册。这么快的速度让人怀疑：新出的词典纠正错误了吗？

　 纠错的可能性当然不大。倘要纠错，词典的编辑得费时费力，不可能一下子完成。也就是说，出版社即使从3月初错误被指出时就开始纠错，眼下修订工作也不可能结束。那么惟一的解释应该就是：出版社在重印有问题的词典。

　 明知有错，偏偏坚持重印，出版社这样的做法何异于故意传播错误信息？书是一种精神产品，出现错误弄不好会误人子弟，造成的不良影响很难弥补。发现书中有错误，及时出台补救措施，纠正后才重印，这是社会是消费者对出版社最基本的要求。我认为，有关部门有必要及时在这方面作出硬性规定。