一幅照片：12张白纸上写满了名字，印满了手印。照片说明：“这是长达12页的村民红手印名单。黑龙江省桦川县苏家甸镇朱家村350户村民联合画押，要求分种村里近万亩‘机动地’。村民反映，该村严重违反《农村土地承包法》规定，机动地面积几乎达到了总耕地面积的一半，一些村领导视土地为己有，随意发包敛财。”

　 此篇报道，令笔者想到了梁衡先生《走近政治》中的《印在黄土地上的红手印》。文中讲述了安徽凤阳小岗村的18户农民，因为要包干种田，便冒坐牢之罪盟誓按印，立下生死契约。

　 同样触目惊心的手印，出现在不同年代，令人深思。在2004年，为什么还会出现350名农民为了要分土地而“造反”呢？1978年的18个血后印事件，揭开了中国新时期农村改革的序幕，亦可谓之为“起点”，正如邓小平所说，中国农村改革，这个发明权是农民的。当时我们面对印有18个血红的手印的契约，自省自责，一下子松去农民身上‘左’的生产关系之绑。那么2004年的350个手印事件又揭开了什么呢？

　 笔者无权也无意前去黑龙江桦川县苏家甸朱家村做实地考察或调查，难以印证该村“机动”地的面积是否果真占了总耕地的一半，其中又有什么“利益黑洞”也无话可说，只是想问，事件没有登报之前，我们不知道，然而那些相关的干部也不知道吗？在我们的视线之外，是不是还有类似的王家村、李家村，是不是还有更多的“机动地”？