被询问的18名高考考生中，两人记得签署了协议，两人无法确认，14人对此事一无所知。对这些考生而言―――诚信协议成了一纸摆设？

　 本报北京6月8日电

　 “全国723万高考考生签署‘诚信考试承诺书’”，这可算作今年高考的一大亮点，但是在两天的采访中，记者却发现了一些奇怪的现象。

　 6月7日中午11：30～11：40，记者在北京东直门中学考场外，无意间问了两名考生是否签署了“诚信协议”，结果他们都表示对此事不太清楚；当天下午1：50～2：20，记者在101中学门外，共向7名考生询问了此事，结果两名女生记得报志愿的时候签过这个协议，另两名女同学说“似乎记得有这么回事”，3名男生对此事没有印象；下午5：00，记者赶到了化工大学附属中学考场，询问了4名考生，他们对此事也是一无所知；6月8日中午，记者在西城区的考场又随机询问了5名考生，他们中有的看了前一天的新闻，知道这件事，但是5人均表示不记得自己签过这个协议。

　 那么，这些考生到底签了协议没有，考生又是在什么情况下签署的协议呢？

　 带着这样的疑问，记者来到了海淀区的一个考点。该考点的主考老师告诉记者：“学生们是在网上填志愿时签的这个协议。”据说，今年海淀区是在网上填报志愿，考生在填报时，必须先签了协议并提交，才能继续后面的程序，因此，报了名的考生都应该是签了诚信协议的考生。西城区的一位校长告诉记者，“其实，每个学生都签了这个协议，只是他们没有注意。”原来，他们区的诚信协议是与报志愿的反馈信息放在一起的。考生填报志愿之后，必须签署一个反馈信息，确认所有信息无误。“‘诚信考试承诺书’就在反馈信息的下方，一共3句话。”这位校长说，“信息一旦被确认，考生就要签名，只要一签名就等于把诚信协议也签了”。

　 今年，我国的高考考生首次突破了700万人，全国共有11个省市实施了自主命题，这些都使得高考的考场秩序问题显得更加重要了。教育部规定所有考生在高考前都要签署“诚信考试承诺书”，就是为了广大考生能通过这种形式强化诚信考试的意识，同时，也使得高考能更加公平、公正。但是，在有些地方，协议的签署并没有得到应有的效果，至少协议的签署者―――考生并没有对此留下什么印象。某考点的一位带考老师十分直白：“对这种签法我看没什么用。”

　 而事实上，在其他一些国家也把诚信签字作为培养学生诚信意识的手段。美中教育联合会主席万毅平几天前曾介绍：“美国人重视从小培养孩子讲信用，一般在考试之前，学生们都会宣誓，或者签字，表示他不会作弊，这场考试的成绩代表他的真实水平。”

　 当然，一个好的政策在执行的过程中，也会遭遇变形或流于形式的尴尬。对于这样一种能促进学生讲诚信的好形式，如何让它发挥更好的作用值得推敲。

　 一位不愿意透露姓名的教育界人士认为这种现象值得反思：首先，教育管理部门完全可以把“承诺书”做得更醒目些，让考生能郑重地签署这份协议。而实际上某些地方把“承诺书”内容放在其他文件的后面，“承诺书”好像成了“买一送一”的奖励―――只要签了前面的，后面一个就同时生效，这样几乎无法引起同学们的注意。

　 第二，校方在组织学生签署志愿反馈时，是否应该提醒考生，他所签署的文件中包括诚信考试协议，不至于让考生签了之后还稀里糊涂。

　 第三，学生在落笔签名之前，应该仔细阅读文件上的每一个文字，应该认真对待自己的每一次签名，尤其在一个法治社会，个人的签名很多时候具有法律意义。学会认真对待自己的签名权，其实是学会了在现代社会中保护自己的重要一步。

　 而另一位北京的老师认为问题并没有那么严重，“北京的高考安全保密工作一向严密，考风考纪几乎没出过什么问题，忽略这一纸协议也可以理解”。