《中国青年报》6月11日报道，重庆某私立学校的一考生因欠交学校150元学费，高考前，校长曾警告该考生：“不还清学费不准参加高考。”高考第一天临入场前，领考老师得到校长指示：可发准考证，但须写欠条。该考生拒写欠条。其他考生已全部进场，领考老师仍坚持须请示校长。该考生赶紧打电话让妹妹去校长家求情。 当校长夫人同意发证时，考试开始已经超过15分钟，该考生遂被拒之门外，语文成绩计零分。

　 这一桩学校与学生之间的小小较量，恰恰站在高考独木桥头。要么角力，要么退让，双方别无选择。他们角力的结果是两败俱伤，学生失去分数，学校损失名誉。事情何以至此？

　 指责学校和教师重利而不通人情，或者批评该考生不守规矩，似乎有失简单。我认为，从这件事可以看出学校的管理存在明显漏洞。本来在一学年或者一学期之初就应该收缴完毕的学费，竟然拖到学生马上就要离开学校的时候还没有完成，以致要拿学生的准考证做抵押。学校显然是企图把责任完全推到学生头上，让学生承担学校管理失误的全部责任，而且手段甚为恶劣，在学生即将踏入考场的时候要挟学生，致使学生无法参加考试。从这一点上看，学校是错上加错，应该为学生不能及时走进考场承担责任。

　 其次，该校对学生的教育显然也有很大偏差。该考生迟迟不补交所欠学费，又不肯写一纸欠条，大概有赖账的嫌疑，不够诚信。学校对学生很可能忽视了诚信思想品质的教育，许多学校仍然成绩第一，甚至根本就没有真正的思想品德教育。

　 这一次，被150元学费绊倒在高考门槛前的就不只是学生了。也算给学校提个醒吧。