“港台地区的许多唱
片公司很注重音乐资料的保存,而内地唱片公司却不然。随着那个时代的结束,一大批宝贵的音乐资料就要湮没在历史的长河之中了。”在银川市,乐迷马庆宁热衷于搜集、挖掘、整理上个世纪80年代经典老歌的磁带。用现代手段将其数字化,制成高品质的数码音乐,再拿到网上和朋友们分享,如今已经成了他生活中不可缺少的一部分。
马一度曾是“天籁缘”音乐网站的版主。从1998年到现在,他已先后将200多盘磁带、4000余首老歌数字化。而他制作的版本,更成为网络怀旧数码音乐中公认的精品,如张蔷的《星期六》、《害羞的女孩》,张蝶的《冰与火》,朱枫的《迪斯科皇后》,张海波的《人生小站》,周峰的《眼之媚》,张行的《成功的路不止一条》等,其中最受广大乐迷推崇的是李谷一的专辑《乡恋》。
陶醉其中的马庆宁似乎并没有意识到,他在拯救老歌的同时,却正在触动一条在线音乐版权的红线。
天下没有免费的午餐
在搜索引擎里键入你喜爱的那首歌曲的名称,按下回车,成千上万个搜索结果便出现在你面前。点击,下载到电脑上或者MP3里,然后一边工作一边犒劳自己的耳朵。而除了便捷更重要的是,这些提供下载的网站大多是免费服务,也就是说,你轻松省下了去音像店买CD的钱。
从网络兴起的那一刻起,唱片公司就发现自己辛苦制作出版的音乐专辑被搬上了众多网站供人免费下载,而且这对网站来说几乎没有任何成本,也没有什么技术难度。由于这个原因,全球唱片产业在2003年的销售额下降了7.6%,为320亿美元。
中央电视台今年4月发布的一份报告表明,目前国内共有7200家网站提供免费音乐下载,其中支付了版权费用的只有1/10。
网络太大了,对于芸芸众生,唱片公司如果要各个击破,无疑成本太高,而杀鸡骇猴的战术也就不约而同成了他们的首选。为了抢回正在被分食的大蛋糕,前不久美国几家最大的唱片公司在美国各地联邦法院对261位大量收藏盗版音乐的个人用户分别提起了诉讼,试图告诉所有的人,在互联网上共享盗版音乐是一件违法而且真的很危险的事;今年3月,五大唱片公司之一的华纳率先在内地开始了“面向网络音乐非法下载的广泛维权行动”,陆续向相关的网站、音乐搜索经营者甚至个人发送了“警告信”,网络文学网站“榕树下”首当其冲被推上了被告席。
比维权更重要的是抢救
华纳维权事件在业界引起轩然大波,而对马庆宁和他的网友们来说,现在最重要的不是探讨网上传播这些经典老歌是否侵犯版权问题,而是如何挖掘保存这些珍贵的音乐资料。马庆宁举例说,上个世纪80年代末刮起的“西北风”是内地原创流行音乐的第一次高峰,但遗憾的是,现在却没有任何图书机构或音乐学院收藏有这批音乐完整的原始资料。相反,在民间,在一些歌迷手中,大量的流行音乐资料被零散地保存着。如果再不及时抢救整理,被遗失掉是随时的事。
最大限度地还原初始状态而追求尽可能完美的音质,是马庆宁制作数码音乐的原则。随着科技的发展,老式的激光唱盘和录音机等设备早已让位于CD、VCD和DVD等设备,许多经典老歌的盒式磁带因年代久远、磁粉脱落,声音逐渐失去了昔日的亮度和磁性,音像店里,那些原汁原味的老歌早已被各种翻唱作品取代。要想既消除磁带上固有的交流电等噪音,又丝毫不能破坏各声带清晰的歌声和音乐伴奏,尤其要让高声部的共鸣仍然保持金属般的穿透力确实是非常困难的一件事。马庆宁便在这样的艰难和纷繁中乐此不疲。
MP3有理,download无罪
被华纳起诉的“榕树下”并非专门提供音乐下载的网站,它提供音乐下载与试听只是为了介绍网站评论部分的音乐节目与部分原创作品。马庆宁也一样,制作和传播数码音乐也纯属个人爱好,没有任何商业目的。但目前有关音乐版权的法规还是让他们处境尴尬。
中国音乐著作权协会法律许可证部主任马继超认为,根据《著作权法》的规定,无论是商业网站还是个人网站,无论是提供试听还是下载服务,只要公开,就是侵权。在中国音乐著作权学会的网站上,有关互联网上使用音乐作品收费标准有明确规定。
国家版权局新闻发言人王自强肯定了上音乐网站不付费下载音乐是一种侵权行为。他说:“我国2001年修订的《著作权法》明确规定了作者享有信息网络传播权,任何未经著作权人许可使用作品的行为都是侵权行为。”
“为什么要向网络上的私人空间发难?干吗要我们为自娱音乐交费?”“MP3有理,download无罪”。这是来自民间的声音。
有关数据显示,如今中国拥有8000万网民,年轻人对通过网络免费下载音乐早已习以为常。
网络分析家方兴东认为,在这方面法律不健全的前提下,中国的互联网应该提供更为宽松的氛围。“知识共享是网络中的‘大海’,知识产权只是其中的‘小岛’,如果在两者之间进行权衡,更注重前者,会更有利于行业的发展。”
面对爱好和责任,已收藏了近千盒磁带、近千张CD以及十几万首数码音乐的马庆宁不能停下自己的脚步。接下来,他的目标是手头收藏的80年代的《大家跳》、钟锋的《吉他》等磁带。他知道,很多志同道合的朋友正在网上等着他。
事实上,很多唱片公司已经发现,制止网上的音乐共享是一个“不可能的任务”。从技术角度来说,下载免费的音乐文件根本无法禁止。如果国内的音乐网站停止音乐下载服务,“互联网会指引你连接到其他的私人服务器,在那里你还是可以免费下载音乐。”网友小D认为,MP3等音乐改变的不仅仅是音乐的传播方式,更是音乐的欣赏方式甚至生活方式。
《商业周刊》曾指出,文件共享系统不是导致CD销售下滑的罪魁祸首,唱片行业更应该从行业自身找原因。而音乐家莫比更在《经济学家》上撰文宣称,当音乐家自己就能够在自己的电脑上制作乐曲,并在几分钟内放到网站上供人欣赏时,他们为什么还要让唱片公司掺乎进来呢?让我们想像一下未来的音乐世界,也许那时候我们将会更好的理解这句话:驱动人们创作、传播并欣赏音乐的是对音乐的热爱,而不应是金钱。
链接
在线版权引起的法律纠纷
▲1999年12月,国际唱片业协会北京代表处代表中国唱片总公司广州分公司及索尼、环球、华纳的音乐公司指控迈威宝网络公司在其网站上开辟中文栏目,使网友通过链接和搜索引擎下载自己公司未经授权的MP3音乐,侵犯了唱片公司的合法权益。后经双方协商,迈威宝向四家唱片公司赔礼道歉,停止侵权,赔偿经济损失而终结。
▲2000年,令5000万音乐发烧友狂喜不已的美国Napster音乐网站,因使用“互联网上的技术革命”破坏商业游戏规则,被五大唱片公司起诉侵犯版权法。一年之后,服务器被永久关闭。
▲2002年7月8日,国际唱片业联盟(IFPI)北京代表处代理人――北京天为律师事务所给国内著名门户网站新浪、搜狐和Tom.com公司发去律师函,要求3家网站停止短信点歌业务服务,赔礼道歉并赔偿经济损失。
▲2003年9月23日,成都市中级人民法院一审宣判,香港三大唱片公司(香港华纳、正东和环球唱片公司)状告天虎音乐网侵权胜诉。天虎网以每张专辑1万元赔偿唱片公司损失,加上其他开支共计37万余元。
▲2004年5月10日,上海市第二中级人民法院一审判决上海榕树下全球中文原创作品网的网络音乐传播行为是侵权行为,榕树下向华纳国际音乐股份有限公司支付1.5万元赔款。