本报北京6月29日电

　 连日来，关于“胡锦涛亲自批示彻查，吴川教育局长被中纪委双规”的消息被广泛关注。据报道，被国家审计署点名批评“吃掉611万元教育经费”的广东省吴川市教育局局长苏李琪现已被“双规”。著名信息咨询企业安邦集团分析师判断，一场廉政风暴很可能由此掀起。

　 著名制度反腐专 家钟岩却不同意最近媒体频繁使用的“审计风暴”和“反腐风暴”、“廉政风暴”的说法。他认为，“风暴”给人以“搞运动”的感觉。而紧随着李金华审计长审计报告之后的，毋庸置疑将是一场问责行动。

　 他指出，去年非典的疫情透明，使一批失职的领导干部（包括两名正省部级）受到问责处理。在他看来，使用“审计透明”可能比“审计风暴”更为贴切。因为以前审计也发现了不少问题，只是没有如此向社会公开而已。只要不公开，违法乱纪的单位和领导就可以避开公共舆论和社会的监督。连续几年，国家审计署的审计报告的针对性、深刻性和透明度不断加大，是党中央国务院大力发展政治文明、坚决贯彻依法治国方略的创新行动和具体探索。

　 钟岩认为，十六大以来，审计报告日益透明，显示的不是某个部门的单兵突进和孤军深入。审计报告越来越实，越来越敢于直面问题，越来越引起社会和舆论的高度关注，有其必然的大背景。

　 他说，改革开放以来，尤其是党的十六大以来，我国政治领域出现三大趋势，一是民主在发展，二是监督在强化，三是依法治国在推进。这次审计报告力度加大，就是体现这三大趋势的最好“注脚”。

　 他分析，去年的审计报告全文不到8000字，今年的审计报告有11000多字。其中，谈“主要问题”的近9000字，提建议的有1000多字，谈成绩的只有300字。去年的审计报告直指一些企业违规违纪的问题，今年则主要披露了政府有关部委局的主要问题，将其违规违纪“大白于天下”，体现了依法执政、依法行政的决心和严格规范行政行为的态度。可以预期，审计报告之后，必然是“问责”行动的开始。

　 钟岩说，这次审计报告带给人们的另一个启示是―――“原来报告还可以这么写。”

　 他说，以前，人们看到和听到的报告都是大谈成绩，大谈设想。成绩如果不占到篇幅的百分之九十九，似乎就不是好报告。但是，李金华的这份审计报告，不仅让人们看到了过去不曾涉及的“灯下黑”的部分，而且提出了针对性极强的建议。讲真话是有力量的表现。这也是新一届党中央国务院执政理念、执政决心、执政诚信的一次重要诠释。