中青在线
2004年8月24日
星期
加入收藏 | 新闻回顾 | 检索 | 中青论坛 | 广告
小调查
首页->> 中国青年报

   

能否借鉴韩国的奥运奖励方式
2004年08月24日 02:31:41

朱慧松

  奥运会激战正酣,随着前方健儿展开夺金浪潮,后方则掀起了重奖狂潮,据《华商报》、《江南时报》等媒体19日消息:从戴上奥运金牌的那一刻起,中国夺金英雄的囊中已经稳稳当当揣上了至少60万元人民币的奖金。根据夺金英雄所在的地方不同,这个奖金额度还会大幅上升。19岁小将朱启南一天收到32万元奖金,预计总奖
金将达200万元;田亮夺金“一跳”将获政府重奖70万元;福建选手石智勇将获得省政府和省体育局联合奖励的50万元;勇夺男子双人跳台金牌的杨景辉获增一套价值近百万元的豪宅……

  而在国内奥运健儿获重奖的同时,也有一条韩国金牌选手获奖的新闻发人深思:为韩国代表队夺得第一枚金牌的李元熙将获得该国奥委会的1500万韩元奖励以及单项协会的其他奖励(最新外汇牌价为1元人民币兑换140.155韩元左右),考虑到韩国的人均GDP是我国的近10倍,这个奖励实在不算高,但咱们并不能因此数落韩国有关部门小气,因为其还给选手吃了一颗定心丸,李元熙还将得到每月100万韩元的金牌终身年金。

  随着我国经济高速发展,近几届奥运会对金牌选手的奖励额越来越高,除了老冠军可能感叹生不逢时外,绝大多数百姓对这种近乎天文数字的重奖还是报以宽容之心。同时,由于我国体育界的特殊体制,绝大多数运动员文化程度偏低,谋生技能单一,退役后就业面相当窄,考虑到这些因素,对于健儿重奖也能稍许解除其后顾之忧。但奖励的方式是否可以换一下呢?个体老板可以出于对某位选手的喜爱,从自己腰包里掏出几十万元进行奖励,这是私人行为,谁也无权干涉。但政府部门一次性地重奖数十万元则值得商榷。

  总人口和体育人口远不及我们的韩国,能长期在亚洲和世界体坛和我们抗衡,在一定程度上源于其奖励方式。早在1988年汉城奥运会后,韩国就为大赛优胜选手制定了严密的终身保障机制,选手一次性获奖并不多,但获得每月一定数额的津贴。这种津贴不仅是终身性的,而且若选手下次继续取得佳绩,每月津贴还将翻倍增长。如此一来,选手不仅没有了后顾之忧,会坚定继续拼搏的决心,更不会因一时挥霍而倾家荡产。从这个层面来说,政府为选手担当了理财的重任,这样的奖励方式无疑是更加科学的。

  再辉煌的选手也有走下神坛的一天,今天的奥运冠军也有“人老珠黄”时,几年、十几年甚至几十年后,还有没有人记得今天这些奥运冠军呢?假若届时其在经济上陷入了困境,人们还有没有今天的热情关注呢?一切都是未知数,这就要求政府部门为选手建立保障机制。风物长宜放眼量,与其一掷千金,不如用源源不断的“小奖”为健儿定心。

 

 发表评论: 昵称  密码 匿名发表 注册会员
(本站注册用户请将此复选框钩掉,并输入在本站注册的用户名和密码发表评论) 
 
查看文章评论 打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058