8月25日凌晨，国内汽油、柴油一起涨价。从各地公布的涨幅看，上海高达8％。

　 这是国内今年第三次调高油价。国内原油自给率跌至60％左右，国际原油价格一直在高位波动，加上国际局势又不太平，对国内消费者来说，成品油零售价早涨晚涨都是涨，心理准备还是有的。

　 然而，同为消费者，对涨价的感受 却不相同。个人消费者“肉痛”，但无可奈何；公款消费者除了无所谓，没准儿还嫌涨价幅度太小，若涨幅足够高，街上的私家车就会减少，坐公车出行的岂不是可以减少路堵的烦恼，享受起来更快活些。

　 还有两类消费者闻涨价也发愁。

　 一类是依赖自备发电机组发电来维持生产的，柴油一涨价，发电成本进一步拉高生产成本。

　 再一类是动用补贴政策鼓励企业自己发电应对“电荒”的地方政府，发电成本变高，迫使地方政府支付更多的补贴款。譬如浙江，目前30％的工业用电靠柴油发电提供，那里的企业和地方政府闻柴油涨价，很有可能“心惊肉跳”。

　 同样涨油价，国内与国外消费者的感受也不同。国内成品油系“垄断供给”，消费者没有选择权。国外成品油系“市场供给”，同样是涨价，人家却有选择权。另外，只要存在零售市场竞争，各加油站的涨幅就有高低差别，消费者还可通过选择获取涨价条件下的“消费者剩余”。而在国内，消费者则被完全剥夺了建立于选择权基础之上的“消费者剩余”。

　 垄断体制下的油价涨，好处都落到了垄断供应商的口袋里。这几年，国内垄断巨头于国际原油市场，每每表现为“买涨不买落”，很多人觉得不可思议。可站在垄断的立场上看问题，这却是“最佳”的市场行为取向。何以至此？因为只有原油进价高，成品油涨价的理由才更加充分。

　 还有，绝大多数原油进口国均开展原油期货交易，以合理规避油价风险。惟独中国长期不肯设立期货交易市场，据说也与垄断巨头们有关。经千呼万唤，8月25日，上海燃油期货交易市场总算开了市。

　 假如从炼油到成品油零售的市场继续不放开，上海这个“市场”要发育也难。什么道理？缺乏交易对象！总不能由几大垄断巨头自唱“独角戏”吧？

　 除了公款买油的，其他几类消费者尤感困惑的还有一种怪现象。即涨价总是闻风而动，可当国际油价下跌时，同步降价却老是“拖三拉四”，慢半拍司空见惯，慢一拍也正常，还有无动于衷的时候。

　 如今，专家学者的反应也快。与涨价同步，立马开出应对良策若干：譬如石油战略储备要赶紧，进口渠道多元化，期货市场要放开，减少石油依赖程度等等。话都在理儿，可有的远水难解近渴，有的隔靴搔痒，还有的说了等于没说。因为，良策虽好，实施的首要前提，却在于首先打破石油产业链的国有垄断！

　 最近几年，垄断巨头们的年度经营报表十分好看，垄断利润呈“爆炸性”增长。只是这个增长不是来源于内部经营管理的改善和生产成本的“动态降低”（需要排除油价的自然增长因素）。

　 众所周知，打破垄断（改制）要支付成本，撇开利润增长的正当性与非正当性不计，眼下正是启动改制的有利时机。哪怕整个产业链的垄断格局一时难破，至少在原油进口环节和成品油零售环节，应该放手让民营资本大举进入。