1993年七一前夕，笔者在一个农村小镇采访，得知农户们6月初就装上了自来水，却没有来水。一问，原来镇上竟为了专等七一报喜，上面领导来剪彩之际才给水。

　 1999年教师节，一位朋友乔迁新居，我一进她家门，油漆涂料味扑面。朋友开玩笑说：“当心墙上油漆，还没有干透呢！”原来，也是上面领导要前来慰问教师。为了使一批优秀教师能在教师节般进新居，有关部门就拼命赶工期，房子质量却令人忧虑。

　 给喝渠水、土井水的农民装上自来水，是“民心工程”，深受农民欢迎。但是，明明6月初农民就能喝上自来水，却偏偏要等到七一才能喝。让农民又白白受近一个月的罪，是不是有点偏离为民办好事实事的初衷呢？“等七一”是务实还是务虚？

　 急于让优秀教师搬新居的爱师之心，当然可赞可贺，不过，干吗非要抢在教师节领导视察期间搬迁？哪怕迟几日，把房子质量搞好，使刺鼻的涂料味不伤害人的健康，不是更好吗？

　 农民滞后“喝水”、教师提前“迁居”，是为了农民、教师，还是为了那位前来剪彩的领导？一个滞后、一个提前，是否有轻众多农民、教师利益而独尊领导“一人”赏识之嫌？是群众的“干渴”利益重要，还是领导的剪彩讲话重要？

　 如此操办喜事，真是令人哭笑不得，给笔者留下深刻的印象。

　 历史有惊人的相似之处，喜讯也有惊人的相似之处。

　 前几天在电视上看到这样一则新闻：金秋喜讯多，件件关乎民生。国庆期间，井冈山革命老区的12万农民国庆节里也喝上了清凉、干净的自来水；广西1300多名五保老人高高兴兴地搬进了政府专门为他们兴建的五保新村。

　 笔者那天不在井冈山，也不在广西，因此不敢对12万农民国庆喝上自来水和广西1300多名五保老人迁新居是不是与笔者经历的喜讯有“异曲同工”之妙妄加猜测、妄加评论。不过，在完全相信喜讯真实性的同时，笔者依然有几点困惑：12万农民分布的村镇一定非常广，通自来水的条件恐怕也不尽相同，为何有关部门都安排得这么“完美”、这么“巧”，偏偏都要“一致”在国庆通上自来水？国庆前夕不行吗？特别是一部分有条件提前通水的村镇，先通水不行吗？非要苦捱、苦等国庆？1300多名五保老人不到国庆就不能搬进五保新村？也是这么巧，五保新村国庆才落成？

　 说白了，实际情况，大家不去井冈山、广西也心知肚明！

　 类似“等节日、等大庆、等领导剪彩才开通自来水”的做法，算不算一种“政绩工程竣工腐败病”？政绩工程本身并没有错，是好事；错出在如何对待政绩工程上，那种只想对领导交差、讨彩，不顾百姓实际利益、冷暖死活的做法，在笔者看来，就是一种腐败。

　 恕笔者直言：“千人万人苦捱苦干苦等，只为博领导一笑”的“报喜工程”、“面子工程”、“剪彩仪式”、“豆腐渣工程”当休矣！