“《天下无贼》就像化装舞会，人人都戴着面具，只有傻根是真实的。”根据江苏作家赵本夫同名小说改编的这部电影定于12月9日在全亚洲同步公映。因为有了“人心向善，天下无贼”的主题，该片12月6日在北京的首映礼将演变为一场非商业性的慈善活动，全部收入将捐赠给北京市慈善协会，建立“爱心成就未来”助学资金 ，用于首都中小学的贫困助学项目。

　 说起影片主题―――“天下无贼”在影片中的体现，导演冯小刚表示注入了很多信仰的元素，“虽然我们希望人心向善，但是仅仅靠傻根的善良还是不够的，还必须有其他的力量，比如信仰的力量、道德的力量、世俗的力量、法律的力量，几股力量汇集到一起，才能最终维护住这样一个‘天下无贼’的梦想。”

　 本土色彩浓郁的短篇小说《天下无贼》1999年发表在《作家》上，曾获得第八届小说“百花奖”。早在两年前，冯小刚就有了把它搬上银幕的打算，改编后送审却未能通过，几经修改，还是因为“题材灰暗”一度搁浅。

　 其实小说讲述的是一个关于灵魂净化的理想主义故事：小伙子傻根打工赚了一笔钱。他不相信这个世界上有贼，却在乘车回城途中被窃贼盯上了。最后这伙盗贼被警察抓住，他们要求警察不要告诉傻根世上有贼，想保全这个初出茅庐的年轻人对这个世界的美好愿望。

　 在成功获得港方投资后，冯小刚对小说结构和故事进行了大刀阔斧的改编，以让它更具有国际共通性和市场吸引力。在赵本夫的原作里，“贼头”王薄和王丽一路保护傻根平安到家后就不了了之，“天下无贼”的实现主要是靠贼头王薄的良心发现。电影对剧情作了丰富和发展：为了保护傻根的6万块钱，圆他一个“天下无贼”的梦想，王薄最后死在了葛优扮演的贼老大手下。而他的情侣搭档王丽在影片最后顺利产下一子，似乎预示着一个回头是岸的浪子的重生。

　 个人并不相信“天下无贼”的冯小刚承认，原著中仅仅靠人的善良来拯救世道人心，说服力是远远不够的，“小说可以这么写，电影不能这么拍。只有信仰才具有更加强大的力量。”但是在目前的银幕上，信仰毕竟不是一个可以充分讨论的话题。

　 有评论认为，如果说《手机》中冯小刚是打了世人一个大嘴巴，然后自顾自跑开的话，那么《天下无贼》里，冯小刚则第一次用自己的方式给出了解决问题的答案。尽管他也知道，这个答案怎么看都有点无中生有。“这个故事你可以理解成是王薄和王丽在挽救傻根、保护傻根，但是你也可以理解成是傻根在打捞这两个人的灵魂。这是一个双向的关系，傻根无形中是用自己的信仰感召了他们，尽管在现实生活中，这样的信仰可能只是一个肥皂泡。”从对社会热点的追逐到对人的精神家园的关注，冯小刚的电影一再变换着自己的表情。

　 “《天下无贼》是一个近乎美好的童话，一个肥皂泡。”赵本夫对《天下无贼》也有同感。他对这部作品整体上比较满意，认为无论结构还是语言都不错，首先是小说的名字起得比较妙、比较打眼；其次是作品的立意比较好，给改编提供的空间比较大。

　 面对过于理想化的质疑，赵本夫表示，文学作品本身就是理想主义的产物。在物欲横流的时代，更需要这样的东西。“《天下无贼》探讨的是人灵魂的一种净化，呼唤的是一种美好的东西，作品的立意和走向才是值得关注的。”

　 赵本夫认为，小说里内心戏比较多，有不少写内心的细节，这点在电影表现上是难点。但他会尊重冯小刚的劳动，不会干涉。“小说是我的，电影是他的。我写小说每个字都很讲究，他们帮我排错了一个字，我都气得要命。但是，文学和电影本身是两种表现形态。”赵本夫对影片改编表现出了足够的宽容和信心，他相信，经过改编后，影片“劝人向善”的意图非但没有削弱，反而得到了加强，从这个意义上讲，影片与小说可以说是“殊途同归”。

　 赵本夫一直强调一句话：“文学和影视是不一样的！”赵本夫说，之前创作的《走出蓝水河》，改编成电视剧时他曾参与了编剧，这次《天下无贼》却彻底大撒把，因为影视不是自己的专业。但赵本夫认为《天下无贼》拍出来应该很好看，因为故事本身富有很强的黑色幽默色彩，两个贼被一个单纯的人感动而改邪归正并且保护他，这本身就是很富喜剧色彩的故事。

　 尽管仍旧称作“贺岁片”，但在电影《天下无贼》里，幽默的东西已经退居二线，故事的情义和悬念在影片里担起了支撑的作用。

　 在冯小刚看来，要获得更大的商业性，就必须从语言的局限性里突围出去。“刘震云说过，最好的东西就是要有背叛才有力量。一开始王薄和王丽就是要呵护傻根“天下无贼”的愿望，但是到最后两人就走上了另一个极端，傻根献完血后晕倒了，他们没有能保护住傻根，别人得手了，他们很沮丧，看着傻根，真希望傻根永远不要醒过来，甚至冒出了把他杀了的念头。我理解他们当时的心情，就是宁愿杀了他也不愿意让他醒来后发现，原来天下有贼。这就是人性。”