“你能感受到联想、方 正的科技创新吗？”这话放在10年前，没有人会怀疑，但现在呢？

　 “我们就是靠技术来生存的。”北京瑞星科技股份公司毛一丁副总裁说。

　 “中小企业要想在大公司挤压的市场中分得一杯羹，必须寄希望于自身产品或技术的创新。”获得科技部创新基金资助的北京平治东方科技公司董事长范坤芳深有体会。

　 科技部研究中心创业投资研究所所长房汉廷教授说：“根据我们的研究，实际上一些科技创新的初始企业都是中小企业，大多数科技创新的源头都在中小企业。”

　 根据国家发改委的最新数据，中国改革开放以来，约65％的专利是中小企业发明的，75％以上的技术创新是由中小企业完成，80％以上的新产品是由中小企业开发。

　 为什么是中小企业

　 “大企业可以通过购并、整合、投资，把领先的技术拿过来。在美国，包括微软这样的公司都是这样。”房汉廷认为，这是由他们的商业模式决定的，因为研发投入或不投入完全是企业行为，政府只能引导或支持。

　 “这跟大企业的战略定位有很大的关系。”范坤芳分析，中国高速发展的经济带来很多的机会，而这种机会可能不需要太多的产品研发投入，就可以获得很高的收益，“这么做可能会赚到钱，但是企业发展后劲未必足。”

　 “正是由于不断地采用高新技术和先进设备，我们才会有今天。”雅戈尔服饰公司董事长李如刚认为，从“无浆工艺”到1996年首次独家开发了“HP棉免熨衬衫”，再到刚刚在市场推出中国首款纳米VP免熨衬衫，正是依靠领先的技术，雅戈尔才从一个两万元起家的小作坊，一步步成为中国领先的服装企业之一。

　 根据科技部科技型中小企业技术创新基金管理中心、深圳证交所、国家开发银行投资业务局等单位日前联合推出的《科技型中小企业成长路线图计划》报告，近10年来，中国科技型中小企业研究开发投入保持了40％的增长速度，科技人员数量平均增长43％，这为中小企业实现技术创新提供了保障。

　 科技创新要接“地气”

　 据上述报告，目前，国家研究与开发资源还是集中于科研院所和大专院校，国家各类科研资助计划也更多投向了这些科研机构，而不太关注承担技术创新的中小企业。

　 房汉廷分析，一些科研机构在承担了科研的课题后，就已经完成了项目的出售，实际上已经获得了销售收入和利润了，不需要对这个研究成果产业化。也就是说，国家大量的研发资金投入这些机构后，一般不可能产生转化为市场产品的动机。

　 “国家科研经费投入非常重要，有些研究必须依靠国家投资，必须有一种开放式的课题申请模式，不能由少数专家或学者把持，应该有一个更开放的评价体系。”青年评论家方兴东认为国家科研资助要接近“市场”，以助更多的中小企业成长。

　 “实际上一些科研计划，很典型的就是为技术而技术，没把技术作为创造财富的工具，也没有把技术作为解决问题的工具。这样一来，科技创新就有些下围棋的味道，成了个游戏。”房汉廷认为。

　 范坤芳说：“千万不要小看这几十万，在关键的时候，对中小企业来说，就是救命钱。”但对一些研究机构来说，创新技术没有太多的市场导向，也没有企业必须获取利润收益这种压力。

　 房汉廷提出，解决这个问题要从两个方面着手：一方面，在非基础研究方面，国家科技计划应以市场和企业为中心，而不是围绕着科研院所、大专院校；另一方面，怎么把这些科研院所的研究力量整合到以市场为导向的技术中，使他们的研究符合市场的需要，服从企业的需要。

　 “大旗”能扛多久

　 每年研发投入2000万元左右的瑞星公司，尽管也承担了国家863计划等一些项目，但和投入相比，明显感觉不足。毛一丁说：“对我们来说，这些资助的项目感觉吃不饱。”

　 “大中型国有企业由于体制上的原因，缺乏创新动力；扶持科技型中小企业发展，是提高中国科技创新能力的关键。”上述报告提出，对于已经拥有12万家科技型中小企业的中国来说，每年5亿元左右的资金支持很难起到大规模激励创新的作用。

　 房汉廷说，之所以推出这个报告，就是为了营造有利于科技型中小企业不同成长阶段发展环境的社会化解决方案，加大加强对中小企业的各种激励措施，真正扶持一批科技型中小企业成长为大型科技企业。

　 范坤芳说：“有关政府部门的科研资助，看起来是计划经济的思路，但是对提升中小企业的创新能力非常管用。”他认为，国家在加大对中小企业技术创新投入力度的同时，还一定要加大监管力度。

　 “国家资助资金一定要用在刀刃上，绝对不能做风险投资做的事情，要不，这资金绝对像打水漂一样。”方兴东说，真正的科技创新技术或产品应该接受像老狐狸一样的风险投资家的检验，这比任何方法都要科学。