本报北京10月25日电

　 10月26日，湖南省衡阳市珠晖区人民法院将开庭审理“衡阳11？3特大火灾案”。记者近日在衡阳采访时注意到，当地群众对去年发生的这起特大火灾依然相当关注，法院还没开庭，争论已经沸沸扬扬。今天，已经有20多家媒体记者到达衡阳，衡州大厦坍塌的真正原因是什么，成为关注焦点。

　 2003年11月3日，衡阳市珠晖区衡州大厦发生特大火灾，上午8时37分，大厦部分倒塌，造成张晓成等20名消防官兵不幸遇难。今年8月底，衡阳市珠晖区检察院以建筑工程质量存在严重问题，导致衡州大厦在大火中坍塌，对衡州大厦开发商―――永兴集团有限公司董事长李文革等人以《刑法》第137条工程重大安全事故罪提起公诉，对永兴物业公司经理沈立明以《刑法》134条重大责任事故罪提起公诉。

　 关于衡州大厦坍塌的原因，目前有两个不同的鉴定结论。国务院调查组委托国家建筑工程质量检验中心、国家钢铁材料测试中心作出的报告结果是：“衡州大厦的结构体系是基本合理的，主体结构的承载力基本满足规范要求。直接受火的底层框架部分未见严重不符合有关规范之处。在正常使用的情况下，该建筑物主体基本上是安全、可靠的；火灾是导致该建筑物部分坍塌的直接原因。”

　 衡阳市公安局委托清华大学陈肇元、钱稼茹等4位教授作出的鉴定报告认为：“衡州大厦的业主、施工及设计方违反有关技术法规，严重降低工程质量标准，致使衡州大厦存在严重的工程质量隐患，整体性差，大大降低了该建筑物的抗灾害能力。火灾是该建筑物坍塌的外部诱因，而建筑物在设计和施工方面的严重工程质量隐患，则是造成该建筑物大规模坍塌的内因，二者结合，最终导致了衡州大厦大面积整体性坍塌。”

　 据有关专家分析，要说明火灾是不是导致该建筑物部分坍塌的直接原因，弄清衡州大厦的起火时间是一个重要的环节。据记者掌握的情况，有十几位原衡州大厦居民，在经过衡阳市公证处公证的证言里，证明起火时间早于后来公布的5时30分，有的甚至相差3个小时。

　 如果衡州大厦的起火时间被法院认定不晚于凌晨2时30分的话，那么衡州大厦坍塌的时间将由起火后3个多小时，变成起火后6个小时以上，大大超过了建筑的耐火极限。这个事实的认定，对此案审判将产生重要影响。

　 本报将对此案审判进行追踪报道。