在资讯传播异常便捷的今天，有关《时差七小时》女主角妞妞的家庭背景被传得沸沸扬扬，已经成为“公开的秘密”。尽管到目前为止，还没有媒体正式指出这个高官到底是谁，但在网络及民间，人们已经传得很明确了。

　 这种不正常现象，不仅深深触动了公众的“反腐神经”，而媒体报道时的暧昧更放大和激怒了公 众的情绪。一旦任这种情绪泛滥，不仅会加剧公众对这一“公共事件”的关注与不满，还会由点及面，波及对高官背后的政府形象的质疑。在妞妞的家庭背景与社会公众之间，事实上只隔了一层似有似无、朦胧迷离的窗户纸，不将这层窗户纸捅开，其害无穷。

　 《时差七小时》到底有多大的教育意义，姑且存疑，但从全国其他城市的公演情况来看，不仅票房惨淡，而且各方反应极其一般。这部讲述一位16岁中国少女留学英伦的故事，据深圳市有关部门下发的文件称：体现了中国在改革开放环境中成长的一代青少年生动可爱的精神、气质和风貌，是一部反映现代青少年成长的好片。

　 如果真是这么一部好片，观众还如此不买账―――有关部门的判断与市场的差距如此之大，就颇有些讽刺意味。而“16岁少女留学英伦”的故事，到底在广大的中学生中能够有多少普遍性和感召力，就更令人怀疑。即便没有“传说”，深圳有关部门如此不遗余力地推介，本身就有失水准（事实上，如果没有外力的影响，他们会不会涉险自寻没趣，再存疑），值得商榷。而在人们获知身兼制片、女主角妞妞的高官家庭背景之后，自然会有充满反感的联想和议论。

　 “权力寻租”也好，“运用公共资源拍高官马屁”也好，“信息不对称不透明”也好，诸如此类的批评已经纵横于网络和公众之间。这时候，即便传言无从查实，深圳有关部门也应仿效“宝马撞人”事件中的哈尔滨市委，公开澄清事情原委，以免这种“官员怀疑症”进一步扩大化。如果确有此事，当事者则应在第一时间站出来解释，而深圳有关部门也应对该官员的解释进行实事求是的调查和听证，以正视听，如此才可化解危机。万一是制作方以此恶意炒作，也应让公众心中有数，来用脚投票，被“污”高官也可依法申诉，捍卫自己的权利。

　 不管怎么样，这层窗户纸一定要捅破。如果怕犯众怒而采取“鸵鸟”之姿，终究会受到更严厉的惩罚。