中青在线
2004年11月18日
星期
加入收藏 | 新闻回顾 | 检索 | 中青论坛 | 广告
小调查
首页->> 中国青年报

   

“龙胆泻肝丸案”即将开庭
同仁堂称产品没问题 原告律师坦言取证难
2004年11月18日 11:52:32

实习生 陈邦明

  本报北京11月17日电

  由于涉及肾损害,一度引起轩然大波的龙胆泻肝丸事件余波未平。北京两名受害者状告北京同仁堂集团及同仁堂中药二厂一案,目前已经过了法律规定的两次证据交换,将于近期在北京市第二中级人民法院开庭审理。

  对此,北京同仁堂集团宣传部部长金永年表示:“同仁堂的龙胆泻肝丸
是严格按照相关规定生产的,没有问题。”

  据金永年介绍,同仁堂中药研究所也进行过相关的研究,研究证明,同仁堂的龙胆泻肝丸对动物没有危害。“龙胆泻肝丸导致肾损害没有科学根据!有关医院的相关说法只是一面之辞,并没有权威机构的鉴定。”金永年说,在同仁堂的龙胆泻肝丸中,可能导致肾损害的马兜铃酸的含量微乎其微。而且,中医讲究辨证施治,在综合调制之后,对人体并没有危害。

  但据相关报道,北京协和医院、中日友好医院在动物研究的基础上得出的结论是,大鼠的药物反应与人相同:大剂量给药,大鼠出现急性肾损害症状;长期小剂量间断给药,导致慢性肾损害。

  而原告代理律师助理张胜富向笔者表示,据他所知,目前同仁堂方面尚未提供证明龙胆泻肝丸对人体无害的有力证据。

  张胜富介绍,鉴于首位上诉者李玲因“不能证明其服用了同仁堂生产的龙胆泻肝丸”而败诉,这次的起诉在证据收集上比较充分。“但是,媒体大量报道之后,现在在医院开诊断说明书非常困难,几乎所有的医院都不愿意开具详细的诊断说明书。有的医生坦陈自己非常同情这些病人,但来自同仁堂方面的压力很大。”张胜富说。

  “同仁堂是否会作出赔偿取决于法院的判决。”金永年表示,如果政府成立相应的“药品不良反应基金”,同仁堂将积极支持。

 

 

 发表评论: 昵称  密码 匿名发表 注册会员
(本站注册用户请将此复选框钩掉,并输入在本站注册的用户名和密码发表评论) 
 
查看文章评论 打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058