据2月17日《中国青年报》报道：黑龙江省鸡西市滴道区政府12年前借款20万元解决教师工资问题，哪知这笔钱直到今天仍未还上，连本带利已经涨到100多万元。让笔者感触最深的，是负责此案执行的一名法官在回答记者“为什么不采取查封、扣押债务人财产等方式偿还债务”的问题时“面露难色”：“毕竟是一级区级政府， 区长是正处级干部，比较难办。有一次我们的执行员去执行时，人家很不客气地说我们‘不够级’。”

　 这几年媒体上“权利”、“法治”之类的词儿层出不穷，好在有这么一句“法官‘不够级’”来提醒我们，这些词儿描绘的前景还需要大量艰苦的努力才能实现。为什么这么说？这是因为，在这起案件中被执行者不是普通群众，而是政府。作为一级政府，竟然如此公然地蔑视法律，怎不让人心寒？本是欠债不还的“老赖”，竟还能官味十足、充满优越感地说出这样一句话来，不能不说是打了政府“依法行政”目标一记耳光。这句话暴露出的不仅是“官本位”思想，更暴露出一种“权力可凌驾于法律之上”的可怕心理。政府天天让老百姓“多些法律意识”，哪知事到临头不但自己没了“法律意识”，更落到了认为“法官‘不够级’”的程度，难道不该感到羞愧吗？

　 除了政府应该羞愧，笔者以为，作为法律的执行者―――法官们的表现也谈不上光彩。主办法官说：“即使扣押了区长的车，人家也会马上找到上级领导，所扣车辆很快就会被放掉。”不能否认，法官在工作中确实得面对复杂的现实情况，但这位法官的“坦率”仍让笔者吃惊：如此说来，要法律何用？要法官何用？更有甚者，这名法官还说：“如果欠债的不是区政府而是某个企业，早就采取强制执行措施了。”谁都知道，法律的精髓是“公平”，讲究的是“法律面前人人平等”，这些连普通老百姓都懂的道理竟然在法官这儿“走了样”。这种“不公平”，不“一视同仁”，难道不是对法律权威性的严重损害？难道我们的法官就不应该羞愧？

　 政府有难处，这是现实，但欠账不还不对，不执行法院判决更不对。法官也有难处，需要面对种种现实，但无力执行法律就是损害法律的尊严，将被执行者分成“三六九等”，更是对法律公正性的亵渎。所以，在这起事件中，无论是政府还是法院，都应该为自己的行为感到羞愧！

　 就在同一天的《中国青年报》上，还有一篇报道，说的是春节期间爆竹声不绝，各地的“禁令”失效，法规丧失了尊严。这篇报道最后说：法治社会的建设需要立法方、执法方与全体公民的共同努力。诚哉斯言！