最近,“落实科学发展观”采访团记者申宇完成在东北三省的采访,回到北京。就采访中的所见所闻所感,他与本报驻东北三省的记者在网上进行了交流。
核心 产权改革
申宇(“落实科学发展观”采访团记者):第一次到东北,站在那些巨型的重工业机械面前,我被震撼了。一位同行的记者说,
一个国家只有重工业也在世界上占有一席之地,才算真正挺直了脊梁。
亓树新(本报驻黑龙江记者):东北三省工业的共同特点就是一个“重”字,而且国有企业、传统产业的比重特别大,亏损严重。2003年,黑龙江省规模以上工业中国有企业资产占87%,利税占94%。振兴东北老工业基地,首先要调整产业结构,转变大多数企业亏损的局面。
彭冰(本报驻吉林记者):吉林也是全国国有资产比重最高的省份之一。2003年,吉林规模以上工业中国有资产占82%,比全国平均水平62%高出20%。
亓树新:国有企业改革的核心是产权改革。产权改革必须彻底,这样才能改变体制落后对东北经济发展的制约。
申宇:黑龙江省省长张左己曾介绍,黑龙江省在2003年对10户地方大中型国有企业进行产权改革的基础上,2004年又完成了对本省75户国有大中型企业的改制。改制后,体制性优势逐渐显现出来,企业销售收入增长16%,利润增长89%。
彭冰:吉林省今年定的目标,是年内完成816户国企改制,基本完成全省地方国有及国有控股工业企业的改制任务,再造体制和机制优势。去年,全省有200户国有及国有控股工业企业完成了改制。
迟洪江(本报驻辽宁记者):在企业改制中,要注意3个“自主”,即“自主产权,自主品牌,自主创新”。东北老工业基地这么大的“家业”,如果没有自主的品牌和产权,国有的基础就会动摇。
突破口 非公经济
申宇:有人说,振兴东北的突破口在于大力发展非公经济。
彭冰:东北经济落后,关键在民营经济这一块。发达地区明确要求地方领导多接触民营企业家,多为民营企业服务。但在东北,一些地方领导不敢接近民营企业家,怕有“傍大款”之嫌。
亓树新:民营资本将是改造国企中的一支重要力量。东北的国有企业规模大、包袱重、债务多,一个企业动辄上万人,民营企业必须有雄厚的资本才能进入。国家提出振兴东北老工业基地的战略后,在国有企业债务处置问题上制定了一些优惠政策,但我觉得仍需要进一步加大力度。
申宇:民营企业正在北上。在黑龙江,2004年,民营经济实现增加值1618亿元,比上年增长15.2%,占全省国内生产总值的30.5%,占外贸出口总额的56.1%,占全社会固定资产投资的40.5%。在辽宁,2004年,民营经济占全省国内生产总值的51%。
迟洪江:资金不足是辽宁省许多民营企业运营中遇到的最大困难。为此,辽宁省探索和试行信誉体系建设,并确定了新一年争取新增融资100亿元的目标。
辽宁省中小企业厅在今年年初的工作会议上提出全年目标:全省民营经济全年完成增加值3505亿元,同比增长18.4%;上交税金267亿元,同比增长20.8%;从业人员791万人,增加30万人。
彭冰:引资的关键是环境,主要是软环境。从本质上讲,这是经济与社会是否协调的问题。
亓树新:培育软环境,关键是观念。在东北,工业企业大多属政府监管的国有企业,对这些企业进行改造、改组,免不了与政府密切接触。因此,各级政府的角色定位至关重要。
申宇:吉林省省长王珉曾说,吉林省必须树立亲商、富商、安商、扶商的观念,营造尊重财富、崇尚创业的致富氛围。
彭冰:针对沿海发达地区土地、电力供应紧张和实行“招商选资”后民营资本流动的新情况,吉林省欲构建“南资北移通道”,兴办民营经济园区,用优良环境、优质服务和区域市场,吸引大批民营企业在吉林投资兴业,发展壮大民营经济。
关键 发挥人才优势
申宇:我在采访中了解到,东北人才很多,但流失严重。如何解决人才问题,让各种人才充分发挥作用,是一个很关键的问题。
彭冰:据统计,1996年东北三省大专以上学历人口占15岁及以上人口的比例,远高出全国水平,是广东、浙江的2~3倍。但到2002年,辽宁、吉林、黑龙江三省的这一比例,分别是6.24%、7.41%、5.58%,与浙江、广东基本持平。在这6年时间里,东北的人才潜力已经大大弱化了。
吉林省人才存在“三多三少”。第一,姓“国”的多,姓“民”的少,80%~90%的人才都集中在国企、政府,只有7%左右在民企。资料显示,吉林省是全国财政供养人口最多的省份之一。许多人才在旧体制下难以发挥作用,财政负担反而加重。第二,“市”多“县”少,长春、吉林两市集中了全省60%以上的人才,而人才肯“屈尊”到县级单位的很少。第三,姓“官”的多,姓“商”的少,人才不是集中在政府,就是集中在科研院所。
申宇:是不是还存在“普通技工多,高科技人才少”、“一般干部多,高级管理人才少”的现象?
彭冰:前一句话说对了一半,普通技工现在也不算多,流失的多,新人没上来,青黄不接。去年第三季度,吉林省技术工人全线告急。后一句话对。
迟洪江:谈到人才流失,如果单从市场看,一个人为广东的企业工作和为东北的企业工作没有本质区别。但对地方政府而言,当地企业招不到合适的人员,利润就会受影响,当地税收随之受影响,可以改善当地公共福利的机会就会减少,最终官员的政绩也会受影响。
可实际上呢?公共福利水平与官员的政绩有必然联系吗?紧密度高吗?未必。所以,在很多地方,人才的拥有还是停留在数字上。
彭冰:有专家说过,东北目前的人力资源状况就像是夏天的冰棍儿或沙漠边缘的泥土―――是一种有潜力而又极容易流失的优势。如果没有“冰柜”、“草木”,“冰棍儿”将很快化成水消失,沙漠边缘的泥土地带也将变成不毛之地。对东北产业工人而言,能够让他们发挥作用的“冰柜”、“草木”就是资本。
如果东北在未来的发展中,能够吸引足够的民营资本并通过重组改制壮大本地资本,那么这些技术工人完全可以使东北变成世界装备制造业中心。否则,未来几年内东北人才的折旧损耗将非常惊人。
(本报记者 任彦宾整理)