广东将于6月下旬举行医疗服务价格改革听证会，改革宗旨是“到2005年，力争基本实现按照成本等因素确定医疗服务价格”，而在涉及调整的4000多项收费中，最高上调幅度达400％，最大的下调幅度为75．31％。其中，涨价的大多是常规项目，如门诊、拔牙、注射费、接生手术等；降价的是大型医疗设备检查费，如核磁共振 、CT等检查项目。（5月28日《信息时报》）

　 对于广东此次的医疗服务价格改革听证方案，还真不知是赞成好，还是反对好。反对吧，可医疗改革千呼万唤始出来，好歹也“总体降了1．03％”，总比一点都不降好吧！再说，这也是一片善意，善意需要的是激励，而不是打击。可鼓掌支持吧，心中又没底，会不会明降暗涨，到头来老百姓一不小心又成了“被人卖了还帮着数钱”的冤大头？

　 除了方案起草者，恐怕没有几人看得懂这方案。一边是升一边是降，然后来个总结，整体降一个百分点，于是事情就变得扑朔迷离。虽然比喻总是蹩脚的，但对这么复杂的事，只能打比方了。比方说，国家要降低食品类商品价格，方案是有升有降，大米、水、蔬菜、肉、蛋类的价格上涨400％，鱼翅、鲍鱼之类降价75．31％，整体算下来（甭管人家怎么算）降了1．03％。那么，方案通过后，你的日子将会更好过还是更难过？答案很明白，普通百姓十年恐怕都吃不上一顿鲍翅，价格就算再降，对生活的影响也不太大，可那大米四倍的涨价，恐怕往后只能把裤带勒得更紧了。

　 法国人在全民公决中把《欧盟宪法条约》否掉了，据说之所以反对，就是因为这部宪法太复杂了，复杂到他们看不懂，看不懂于是就投反对票。如果这次有关部门一定非要把这听证方案搞得复杂到我们看不懂，那么最适当的选择就是反对它。

　 为什么要把方案搞得如此复杂？既然旨在降低医疗服务价格，那就只听证那些降价的，那些涨价的另案再说，降就是降，涨就是涨，不要一揽子扯在一块把人搞糊涂。也许，降价的方案太容易通过，而涨价的方案太不容易通过，于是有关部门就想来个难易搭配―――但是，这不厚道，说难听点就是企图浑水摸鱼，企图把涨价方案搭便车蒙混过关。