最重要的不是专业了
别落埋怨：服从孩子的兴趣
“孩子已经18岁了，虽说还不够成熟，但毕竟已经具备一定的思考和分析能力，孩子喜欢啥就让他学啥，填报志愿是他自个儿的事，应该自己做主。”6月7日在北大附中考场外，冯女士就孩子怎样填报志愿的问题向笔者表明了自己的看法。
旁边一名看上去二十七八岁的女士听了很感慨：“这想法好，1996年我高考时，我妈妈一定要让我当老师，我填好志愿后她偷偷把我的专业改成了师范，弄得我后来费了好大劲儿才换了个专业，现在想起来还难受呢。”另一名家长感慨道：“我们家吧，我是医生，孩子的姥姥、姥爷也都是搞医的，算是医学世家，我们都希望孩子考北京大学医学部，可他偏偏喜欢清华大学的自动化控制。现在新兴专业太多了，子承父业的观念过时喽！”
在国企上班的王先生插话说：“我都是快50岁的人了，对最新专业信息的了解有限，反而是孩子脑瓜子灵，通过网络等途径掌握的信息比我们多得多，判断能力不比家长差，我们得信任孩子。”
不容大意：家长必须指点迷津
不能否认，孩子年纪小，社会经验欠缺，会对人生抱有美好的梦想，有些甚至不切实际，这都需要家长的引导，指点迷津。
在外企工作的伊先生有自己的看法：“报专业家长只能是参谋、是军师，而不能是决策者。可别小瞧参谋，那可是尼克松身边的基辛格，作用大着呢！孩子当然只管讲兴趣，但也得在一定的前提下才行。如果苦学了四年，毕业后没有用武之地，那还有什么意义？另外，也要考虑专业是否适合发展，像考研出国什么的，毕竟大学算不上精英教育，继续深造是大势所趋。”
在某中专任教的于先生则显得有些无奈，他认为除了兴趣，还得以孩子的学习实力为基础。“孩子要是连上重点本科都成问题，却一心想着清华北大，难道做家长的还由着他眼高手低不成？”
“对，不能尽由着孩子的性子。”另一名家长一提起志愿的事就头疼，“我们家那孩子不知道中了什么邪，非上海交大不上。但他想学计算机专业，上海交大这个专业今年在北京根本不招生。他还说上了交大再换专业。我就跟他说，能不能考上很难说，还想着换专业，太不现实了。18岁的大男孩眼泪吧嗒吧嗒就下来了。后来我连哄带骗，让他报了北京邮电大学的信息专业，说留在北京方便啊，要看2008年奥运，骑着自行车噌噌噌就到了，孩子总算接受了。”
做管理工作的周女士说起自家的“淘汰方案”来头头是道：“孩子对自己该学什么想学什么不太清楚，不过我这当妈的最了解，报志愿应扬长避短。比如孩子胆儿小，那就不能学医；化学差，得尽量避开生命科学；性格内向，像新闻啊、营销啊、保险啊就不用考虑了；孩子物理、数学总考高分，报个信息工程就对路了。”
不用较劲：最重要的不是专业了
现在大多数家长已经不再把专业的冷热看得太绝对了，邓先生的说法很有代表性：“近两年生物专业很火，热得烫手，但我咨询的专家说就业率并不看好。相反，冶金采矿类专业随着国家基础设施的逐步改进和完善，将会越来越走俏。现在社会变数太多，盲目追逐一时的热潮，不一定是好事。”
许多家长越来越理性，倾向于选择宽口径的专业，说白了就是干什么行当都用得着，就业面比较宽，覆盖面广。在某杂志社做编辑的林女士说：“我看学计算机就业面就挺广，有人说它只是大众化工具，我却不觉得。不管是自动化控制、统计分析，还是电脑软件、教学课件，各行各业都能派上用场。孩子可以做程序员、软件工程师、网络管理员等等，很有前途的。”
身为主任医师的刘先生感触很深：“孩子选了考古学，我当时觉得特没想头，后来老师劝我，说专业定终身的想法不合适了，现在讲究复合型人才，在大学可以修双学位，考研读博出国都可以换专业，更何况现在大学毕业找工作专业不对口的多的是，比如你学法律出来照样可以做公务员。”
谈到对孩子的期望，家长们有说不完的话。在人大附中考场门口，几年前下岗现在靠拉三轮车养家糊口的杨先生说：“做家长的谁不是望子成龙、望女成凤啊，但真正成龙成凤的能有几个？”说到这儿他呵呵地笑了起来，“我不说要孩子做多大的官，挣多少的票子，只要他堂堂正正做人，要文凭有文凭，要能力有能力，能养活自己就行。”
田先生是公务员，他认为“一人得道、鸡犬升天”已经不再适合现今情形了，让孩子上大学不是说孩子能给父母带来什么，而是孩子能给自己带来点什么，要为社会做贡献，体现自己的价值，才不枉到世上走一遭。