评价：在规范中完善

　 第三届鲁迅文学奖颁奖典礼刚刚在深圳落幕。该奖设7个分支奖项，评选出毕飞宇的《玉米》等29部（篇）作品。

　 有人提出，当前文学奖评奖过于泛滥，鲁迅文学奖能否具有代表性、权威性、公正性？中国作家协会副主席、书记处书记、颁奖活动组委会主任陈建功对于记者这一问题坦诚 作答。他说，第三届鲁迅文学奖在深圳颁奖，是在“规范全国各类评奖活动”之后举办的第一次大型文学颁奖活动。正因为以往文学奖泛滥，有关部门专门下发文件，规范评奖。规范之后没有动摇“鲁奖”地位，它仍是中国文学界最高荣誉、最高规格的奖项之一。

　 目前，中国作家协会主办的4项全国最高文学奖项，分别是鲁迅文学奖、茅盾文学奖、全国优秀儿童文学奖和少数民族文学骏马奖。其中，茅盾文学奖的评选范围是长篇小说领域，鲁迅文学奖则包括长篇小说以外的文学类别，包括中、短篇小说、报告文学、诗歌、散文杂文、理论与批评、文学翻译等，因而这个奖的涵盖面最广，影响也相当大。

　 陈建功说，第三届鲁迅文学奖严格遵照《鲁迅文学奖评奖试行条例（修订稿）》的程序进行评选。在评奖过程中，遵循公开、公平、公正的原则。当然，和任何评奖一样，难免有遗珠之憾，但基本上反映了2001年至2003年3年中我国文坛的创作实绩，其权威性是公认的。

　 有报刊曾登出某位诗人的质疑：自己寄去一部作品，据说评委会连看都没有看，这是不是有“黑幕”？陈建功说，根据《评奖条例》，鲁迅文学奖只接受中国作家协会各团体会员及各大文学刊物的推荐，不接受自荐。因为人力有限，无法从自荐作品中评选。根据《评奖条例》，自己寄来的作品，当然不被接受。“为了使评奖越办越好，欢迎各界对《评奖条例》提出建设性意见，使其在不断规范中完善。”

　 遗憾：报告文学越写越长

　 曾连续三次担任鲁迅文学奖报告文学评委会主任的中国作家协会名誉副主席、中国报告文学学会会长张锲，不同意“报告文学在上世纪80年代达到鼎盛，90年代备受冷落的说法”。“其实报告文学这些年来一直在稳定发展。”他说，“改革开放初期，文学创作空前活跃。当时信息相对匮乏，传递方式单一，因而一部作品足以轰动全国。而在资讯发达的网络时代，每天大量信息快速更新，人们的视野宽广、文化多元。靠一部报告文学、一篇小说、一首诗闻名全国，这其实是不正常的。现在文学回归了原本位置。”

　 据介绍，以往报告文学参评作品越来越多，竞争也非常激烈。该届鲁迅文学奖收到参评作品104部（篇）。但有人认为敢于反映现实问题的报告文学越来越少，报告文学的格调不像过去那么高了。很多作品不是写企业创业史，就是写明星隐私揭秘。张锲认为，这种情况确实存在，但是严肃的报告文学还是占大多数，这些年也出了很多好作品，还是有很多作家能顶得住诱惑的。“报告文学越写越长了，这使我感到遗憾。”张锲说，“报告文学本是‘轻骑兵’，是以迅速、及时、高效见长的，而现在‘轻骑兵’变‘重’了―――往往是一篇报告文学就是一本书，有的报告文学一篇长达七八十万字。”据他介绍，参评的104部作品中，长篇、中篇报告文学作品占大多数，短篇报告文学作品非常少。本届获奖的5部（篇）报告文学均都在10万字以上。“当然不排斥优秀的长篇报告文学，问题是有些长篇报告文学作品‘水分’过多。”张锲透露，中国报告文学学会正在举办全国短篇报告文学征文活动，专门征集万字以下的短篇报告文学作品。

　 预测：都市文学不成气候

　 该届鲁迅文学奖中篇小说的4部获奖作品全部是乡村题材，短篇小说获奖作品中乡村题材也占到了一半以上。为何乡村题材如此受到作家青睐？为何都市题材的作品不成气候？

　 鲁迅文学奖评委、评论家贺绍俊认为，乡村作家不该被“都市文学”所奴役，应该发挥自己的优势。评论家李敬泽认为，应该反思作家的思维局限―――以往的文学观念面临着都市经验失效的挑战。“我们的文学思维中存有计划经济时代的习惯，即，把世界想像为乡村和城市两部分，其间有明显的文化边界。但目前，人们身份游移不定，经验日益混杂，人们正在越过边界。“那些边界正在失效。”

　 目前我国乡村题材十分走俏。据悉，2004年《小说选刊》刊载的作品中，都市题材的小说不足10％，其中大多还是写城市的边缘人。如何捕捉、反映和表现远比乡村更为复杂多变的都市状态，从各种价值观念的冲突中找到更为准确的表达路径，正是中国文学界无法回避的问题。