面对山西沁源“11？14”特大车祸中那21个在转瞬间夭折的年轻生命，怕是谁也无法保持平静。也因此，通过媒体，我们听到了许许多多的声音。

　 先来听官方的声音。沁源县委一位副书记在惨剧发生后对媒体表示：一要妥善安置遇难学生的后事；二要追究司机的法律责任；三要追究学校的相关责任。沁源县县长在回答 记者“您了解二中操场的事吗”的追问时说：“在公路上出操的事由来已久，但是这应该主要是肇事司机的问题，是疲劳驾驶造成的，本来完全可以避免的，你看看，货车直到把树撞倒才完全停下来，司机有不可推卸的责任。”对这么一件警世惨剧的发生，政府是不是也有自己的一份责任呢？沁源县的官员们没有说。

　 再来听公开发表在媒体上的民间的声音。有一篇文章指出，《北京市中小学办学条件标准》中明确规定：体育运动场地以具备环形跑道的田径场和篮球、排球场为主要指标，以生均活动面积不低于8平方米为辅助指标。但实际上，完全达到上述标准的学校很少，也因此，连赫赫有名的重点学校东直门中学，也不得不把体育课放在二环路的辅路上来进行。在这种情况下，尽管北京市教委11月16日发出紧急通知，强调学校体育活动不能到校外机动车道等存在安全隐患的地方进行。但是记者在走访北京市的一些学校之后发现，这些学校在校外上体育课由来已久，一纸通知似乎很难解决问题。首善之区的北京尚且如此，其他地方的情况就可想而知了。

　 针对这种让人难堪的现状，有一篇文章尖锐责问：《中华人民共和国义务教育法》中规定，“城市和农村建设发展规划必须包括相应的义务教育设施”，操场容不下学生跑步，这是保证投资了吗？这是合乎规划的吗？另一篇文章，对我国目前的教育投资情况，作了如下披露：目前我国的教育投入约占国内生产总值的3％，低于世界平均5％的水平。而这么一些算不上充分的教育经费，又大都拨给了高等教育。我国初、中、高等学校在校学生比约为80∶16∶1，而教育经费投入比则与此相反，约为1∶3∶52；我国中小学的在校生数占全世界的1／4，而其教育经费却只占全世界相应经费的1／145。再一篇文章，则是从另外一个角度，揭示了全国中、小学校体育运动场地普遍不足的原因所在。文章说：国家体育总局每年得到的国家拨款是50亿元，但仅有180万元左右分配给负责群众体育和全民健身的群众体育司，也因此，这个司被人戏称为“穷体司”。按体育总局的分配，我们国家的每1万元体育经费，花在包括中、小学生在内的群众体育这个方面的，不过是区区三几块钱。

　 “沁源马路跑操惨剧折射的正是政府教育投入不足的乱象”―――一篇题为《沁源马路跑操惨剧是谁的责任》的文章，在作出上述结论以后深刻指出：人大应对政府在教育上投入不足进行质询，应该对相关责任官员进行严厉问责。只有人大能掌控政府花钱的流向了，教育投入才能有保证，马路跑操惨剧才能得到杜绝。

　 发生在山西省沁源县的特大车祸是一场悲剧，是一场即便过了许多年以后，一旦想起也会令我们伤痛不已的悲剧。我们固然无法挽回罹难者的生命，但我们却有责任杜绝同类事件再次发生。正是针对着这场惨剧发出的响亮而理直气壮的民间声音，才让我们看到了希望。我想，也只有这种声音，才足以告慰那21个不幸罹难的冤魂。