严介和这样定义中国富豪，多少让人出乎意料。然而细细品味之下，却感觉这并非矫情或者蓄意语出惊人，而确实是一种甘苦自知后的有感而发。透过严介和的“弱势说”，当今中国富豪的复杂心态隐约可见。

    中国富豪“弱”在哪里呢？愚以为首先是缺少全民认同的致富机制。众所周知，当今中国的贫富矛盾越来越突出。从计划经济到商品经济，中国惊人的发展速度也制造了空前的社会心理危机，很多人毫无心理准备地富了，也有更多人毫无心理准备地穷了。在尚无全社会共同认可的财富观之前，在没有有效的经济机制确保财富来源之前，所有的富豪都必须经过被舆论拷问的程序，财富金字塔上闪现的不仅是耀眼光环，更有高处不胜寒。而先富群体的整体修养并未随财富堆积迅速跟进，许多人还没学会如何做一个富人，还没学会如何支配财富，还没学会如何与社会相处，在这样的错位状态下，贸然成为一个富翁难免需要勇气。如果他们有如履薄冰之感，倒还是件幸事，问题是有些富豪，压根儿还处在蒙昧状态，在自觉或不自觉地与公众为敌，这样的状态才真正让人忧虑，而这也加剧了具有忧患意识的富豪的不安感。

    其次，中国富豪之“弱”弱在缺少道义支持。纵观中国历史和经济走向，所有的财富都离不开道义的依托。在中国公众的理解中，“取之于民”谓之道，“用之于民”谓之义，来源不明是谓不义，不能共享是为无道。而当今许多富豪却轻视民心资源，倚重权力资源。中国社会是个江湖意识很重的社会，江湖的道义观在很多时候不仅干预财富分配方式，甚至影响到现代制度和立法心理。而财富的来源与用途，恰恰是当今许多富豪的财富硬伤，不能解决这个问题，中国的财富演义难有道义支撑。这在一定程度上也加剧了富豪群体的“内虚”。而缺少人文同情和共生情怀，与社会的对话渠道处于单一的货币方式，令富豪与社会无法沟通，处在失道寡助的险境边缘。

    第三，也是最关键的一点，中国富豪普遍缺少自身建设。“一夜暴富”成为很多人的信条。投机式增长方式，令财富基础很难牢靠。而政治攀附与资源劫掠令经营者人格分裂，也使企业人格和财富伦理发生异化。当财富增长到一定程度，就会发生精神救赎危机。而寻找的过程必定伴随着惶惶不可终日之感。这个过程，也是对财富发生怀疑的过程，他们将重新审视自己的财富，就会忽然发现，增长从根本上说只是一种数字游戏，弱势感和不安感也由此而生。因此，如果富豪没有济世热情和悲悯情怀，无疑是在制造速朽。加之对“富二代”的教育是富豪普遍的软肋所在，这也使他们对明天缺少把握和信心。这也在一定程度上滋生了富豪们的群体孤独症和悲观意识。