从网上一搜，果真读到好几部大同小异的《恋爱法》，读了之后，首先觉得好玩，然后就觉得写这东西的人有点意思。第一，比较懂法律，一般法律的结构和法律用语，都掌握得比较好，没有一定法律知识的人是写不出来的。第二，了解情况，进行过一些分析，才能把恋爱问题分出“求爱”“转让”“接受求爱”“失恋”等章节。第三，幽默。比如写恋爱人在失恋后，可以依法做出如下行为：在自己房间里，把门反锁上，用被子盖上头，睡上几天几晚，适合轻度失恋；把头发剃光，出家做尼姑（和尚），适合中度失恋等，都可博人一笑。

    这东西可以存在———能让我们看后笑一笑，就足够了。至于专家的批评，我觉得正说明他们迂腐，属于死读书一类。某省社科院一位社会心理学家说，“恋爱是一个动态的过程，是人心理的变化，不能用特定的模式来固定、模式化，所以根本不可能有这样的法律。”这基本属于废话。难道还有谁真的以为这是一部调整恋爱的法律？不过是开个玩笑罢了。我敢说，没有谁愚蠢到真希望出台法律规范谈恋爱。

    至于给《恋爱法》强加的罪名，我更不以为然。辽宁法信律师事务所律师表示，这一行为是违法的，“伪造、编造国家机关公文就是妨害社会管理的行为，‘恋爱法’不属于公文，却比公文的性质更严重。”因此，“该行为已造成行政违法，可以对第一个上传该‘恋爱法’的人进行行政处罚。”这是伪造国家法律吗？人家不过是以法律的形式写了一则小品文而已，而且文章只贴在“五味社区”“哈哈乐园”“搞笑吧”等园地，并没有盖上全国人大常委会的大印颁布施行。

    细读所谓的“恋爱法”，我没有发现明显违反法律、误导读者的内容，却觉得有的说得很对，比如有下列恋爱欺诈行为之一的，依法追究刑事责任：（一）欺诈恋爱，骗取财物的；（二）恶意转让爱情的；（三）冒用他人恋爱，骗取爱情、财物的；起码，这里传达的信息导向是正确的。

    如果你工作紧张，想放松一下；如果你有些无聊，想寻点开心；我推荐你到网上搜索《恋爱法》一读。你觉得有趣，这就够了。不要觉得全中国只有你忧国忧民，脸上天天保持阴到多云，就不许别人开开玩笑。