平心而论，民间文化的保护难度非常大，既要积极保护，又要保持民间文化的野味和乡土气息，不能过分商业化，不能搞成伪民俗，真难。在我等外行的眼光看来，自然状态下的文化保护，做到“天人合一”就可以了，尽人事而知天命，否则某种“濒危民间文化”即使不消亡，也会沦落到被“圈养”的地步，事实上已经不存在了。

    人大教授金元浦终于向记者敞开了心扉，言语颇动感情，“这件事情可能会危及到我近二十来年的学术生涯，危及我的学术生命。可以说，一篇我没重视的课堂讨论稿，可能葬送我的学术生涯。现在全国，包括海外媒体都说金元浦是抄袭教授。”老金表示虽然自己基本上没抄袭，但愿意就发生的误解向任晓雯诚挚道歉，并承担全部技术责任，原话如此：“第一，我赞成任晓雯学术打假；第二，所有这些事情，包括网站和这次事件，由我全部承担责任；第三，由于我们的技术和注释丢失等情况由此造成的误解，我可以向任晓雯做诚挚的道歉。但是，事实还是要弄清楚。”

    不知道这算不算道歉，算不算公开服软，但那任晓雯是否会接受这份歉意呢？可别突然拽出一句台词来：“如果道歉有用，还要警察干什么？”

    2月16日的《南方周末》刊出了对北京人艺常务副院长濮存昕的专访，濮存昕痛陈人艺的优秀传统正在消失，《茶馆》这些传家宝有丢失的危险。

    濮存昕一直性格温和，奉行做老实人办老实事，怎么突然说出这样的狠话？这里面有故事。

    用句主流话语形容，北京人艺曾有过光辉灿烂的过去，群星灿烂，大师辈出，这是不是造成如今人艺创新不够的原因呢？疏离于人艺之外的大导林兆华曾在一篇文章中写道，没有人艺就不会有林兆华，只不过他不愿意做一种风格传统的奴隶。如果只讲继承、只讲传统，老的东西不能改，不能动，那么这种艺术形式有多么悠久、多么完美，也只会逐渐消亡……如果没有创新，连传统都守不住，这句话大有道理。去年是北京人艺创始人焦菊隐先生诞辰100周年，曾经在中国戏剧界壁立千仞的北京人艺，不妨借纪念的机会，放下身段，沉下心来，思考一下如何继承和超越焦菊隐，重振人艺这样的大问题。

    今年是印象派大师塞尚逝世100周年，例行纪念，不过我看北京地产商们的纪念方式更特别，他们把普罗旺斯、枫丹白露这些好名字都拿去用在楼盘上，既提升品位，还以资怀念，双丰收。