当然，现在是商业社会，只要是你情我愿的事情，不是强买强卖，定多高的价钱，谁也无话可说。而现在的所谓“修学游”能定出如此高价，活脱脱是一个愿打一个愿挨的标本。现在各地有不少中小学在暑期前夕，都会给学生家长发放类似的宣传单。学校为何不遗余力地炒作修学游？早有专家表示，学校、培训机构、旅行社之间相互配合炒作修学概念主要是为了“赚钱”。

    旅行社通过学校来招揽“修学游”是再聪明不过的手段了，因为老师对于中小学生的权威性是不言而喻的，而孩子一旦认准的事，有些家长是砸锅卖铁也要满足的。当然，这很可能是以小人之心对学校和老师的猜测，人家可能确实是为了让学生开阔视野增长见识。

    但这种走马观花去参观一下当地景点、看看学校的花花草草的“修学游”，如何能值到这个价钱？目前市场上多数修学游的行程是在短短的两三周内要走遍多所高校，平均下来，在一所高校的停留时间也就半天左右，充其量也只能算是“走马观花”，根本达不到修学游的目的。

    尤其是去国外的“修学游”，以目前国内教育体制和学习进度，一个中学生的语言水平仅仅可以保证基本日常交流，能够自由流畅地同校方进行深度交流，详细咨询专业设置、教授人员配备、递交申请的学生可谓是凤毛麟角。因此，即使学生到了心仪已久的名校也会因语言障碍导致沟通层次浮于表面无法深入。

    而上述障碍则正是旅行社主打的卖点。比如，某旅行社为期17天的“英国牛津修学团”，打出的广告就是“学习英语”，团员年龄在14~16岁之间。到达目的地后，他们将被安排在当地家庭寄住，先熟悉牛津大学的环境，然后分班排课、学习英语，定时与当地师生交流，空闲时间游历当地名胜。

    而这些看上去就存在明显疑问的“修学游”得以成行，多多少少是由于学校和老师的推荐。去，价格不菲，家长为难；不去，同学攀比，学生心灵受挫。当孩子的同学拿着“修学团”的照片、讲述“学成回国”的经历时，自己孩子的心里会多么不是滋味，这样的场面，多数家长是不愿意看到的。一咬牙，一跺脚，多数家长就这样自觉自愿地掏了腰包。虽然校方都会强调“修学游”为“出于自愿，完全不是硬性要求”，但这种所谓的“自觉自愿”会有多大的信服力呢？

    除非能有第三方的权威机构，把这类“修学游”所收费用都一一列清，表明学校和老师从中没有得到任何好处，包括带队老师的费用不是出自学生身上。否则，这类“修学游”再在学校里由校方和老师推荐，都应该作为“乱收费”予以查处。