钟伟先生最近很“火”。首先，6月26日《广州日报》刊登了他一篇文章“经济学者一定要替百姓说话吗”，立即引来无数抨击。众人攻击的对象是钟伟先生的名言“经济学者不一定要替老百姓说话”。但是，钟伟说了“经济学者不一定要替百姓说话”吗？我反复阅读那篇文章，遗憾的是，众人批判的“名言”靶子，并非出自钟伟之口。

    这次，《每日经济新闻》报道钟伟说“我不知道老百姓是谁”。我没在现场，不知道钟伟说没说这样的话。幸好有网络，在钟伟的博客中，我看到了他在博鳌房地产论坛上的发言全文。我反复看了多遍，愣是没有找到“我不知道老百姓是谁”这句话。相反，在这个发言中，我看到的是钟伟的一些符合民心的正确言论。如，钟伟发言的主题是“政府对土地以及市场的垄断是腐败之源”，他在发言中说，“我不是政客，我不是官员，但是我想政策、决策都有成本，是国民福利增进的最大化或是国民福利减少的最小化”，他还说“政策是好政策还是坏政策，是取决于对公民福利的损害度”。

    由此看来，最近某些媒体对钟伟言论的报道，有断章取义之嫌。在“失真”引领下，时评作者们纷纷起来对钟伟的“荒谬”进行批判。同样，前一阶段还有一些经济学家被公众“误读”。这种“误读”的起源，也是一些媒体在断章取义地“失真”传播。

    不否认，惦记百姓利益的经济学家越来越少，沦为强势群体代言人的经济学家很多。钟伟的社会兼职包括长城证券、北京安邦信息集团和上海惠普科技投资有限公司等机构的特约经济学家，他的言论自然容易被理解成替某些利益集团说话，也难逃金融与房地产代言人的嫌疑。说实在的，对钟伟一些明显偏袒房地产商的言论，我也极为反感。即便如此，在对其言论批驳之时，也不能忘了实事求是的原则。人家没有说的话，不能强加于人，更不能以此批驳人家。