一个婚恋调查结果新近出炉。在这个横跨全国十余省市、受访夫妻逾5000对的调查中，冒出一个结论——近四分之一的夫妻表示：如果可以再选择，将与另一个人结婚。

    倘若婚姻重新来过，你如何抉择？同一道题，扔给身边友人，给出的答案果然五花八门：与同一个人结婚，完全不结婚，不会再选择和现任配偶结合，与另一个人结婚。总之，收罗到手的答案，“将与另一个人结婚”的比例，大体等同那项调查的统计数据，甚至略超。

    听说，就那项大调查，有婚恋专家痛心疾首，“新时代的婚恋充斥着不和谐”。这未免言重了。

    有多少爱可以重来？有多少婚可以重来，愿意重来？没多少，还是有很多，选择A还是选择B，跟婚恋里暗藏了多少不和谐，似有关联，但是，面对这个假设题，我相信更多的人的所思所想，跟婚恋和谐与否未必有多少必然联系。

    做选择题的友人中，爱定了现任太太的50岁大哥，在他的职业圈内曾经是“带头大哥”级别的人物，现如今闭门静心写博，于个人世界里自得其乐甘之若饴。大哥爱定现任太太的理由很有点感动中国般掷地有声——除她之外，没别人能接受我的逆主流转型，能忍受如此非常规生活方式。

    刚高龄得子的美妇同样眼都不眨就要回了现任老公。美妇情窦开得比我早，恋爱史较我稍微复杂一点点，寻寻觅觅，最终却大彻大悟，修身养性，一心一意相夫教子，心平气定，令人感佩。

    同为“70后”的几个男士，一个坚决选择再也不结婚，一个坚决希望跟另一个人携手。而现实中，刚到三十的他们，各自的后代却都能打酱油了，属于早婚早育的新生代婚恋先锋，每日里忙着当模范老公。

    轮到我表态，我脱口而出：当然换人！理由N条：情窦晚开，恋爱史简洁明了，一恋就婚，一婚十载。婚姻重来，人再不换，我亏不亏啊我，人生能有几回婚！

    还是将八卦坏笑收起吧。对我而言，做这道选择题，没多少小心思弯弯绕，思路简单非常，一如我的换车立场。

    我有一辆已然六周岁的手动挡老富康，没有助力，没有电动门窗，噪音巨大，车里车外无一流行于当下的智能化配置。每到狭窄停车场就抱着没助力的方向盘发愁，一到大堵车就紧踩离合踩到脚软。老公心生不忍：换车吧。可换什么？回望老富康，打火就着，给油就走，空调极好，从来不修，省油省心，劳苦功高。老公说，性价比高，就还换富康，咋样？我跳将起来义正词严：不咋样！当下，新车更迭之势，恰如雨后春笋，偌大车海，凭甚我只取富康一瓢饮？旧三样虽好，岂比新N样来得诱惑？今生今世大女子我换不了老公，还换不了新款车？

    不欢而散。车就不换。不换也好，照开不误。老富康照样跟老情人一般，服帖温顺顺眼顺心，人车相处甚欢。

    换个角度看婚姻，婚姻如车。

    车在你手里时间长了，你习惯了它的一切。噪音大，你享受它的噪音，由此你坐不惯那些噪音低隔音佳的好车；没助力，你由此练就了两手好臂力；手动挡，你由此享受挂挡换挡的乐趣，鄙视自动挡的平庸与无趣。你和你的旧车恍若恩爱夫妻。然而，一旦有了换车机会，你是要回原先那款，还是来一款没开过的新车型？放心好了，现实里，八成人挑的是后者。

    婚姻也是如此，没有哪桩婚姻不需磨合，磨合久了，婚男婚女就顺利晋级，这日子就可能做到和美亲密，最不济也是波澜不惊，貌似常青。婚姻战车既省心合意，那就继续启程奔前方吧。然而，一旦上天给婚男婚女一个待定契机呢？选择离开，还是选择晋级，主动权此时不在评委——你身边的人际圈，而在作为“婚姻超女”的你。此时，更加物美价廉性价比更高的新款婚姻战车就在不远处，上也不上？给婚男婚女一个机会，他或她也许就愿意投入地还回一个奇迹。这与婚男婚女先前彼此感情的厚薄无关，与他们是否专情也无关，与道德品行无关。毕竟，开车的人，心思所系是前方。

    一个很简单直接的佐证还有：我将这道选择题扔给我老公，他的第一反应慷慨激昂坚定无比——当然还是跟你结婚。你肯定也是吧？得到我的否定答案，愤愤不平之下他立马表态：那我也不再跟你，换人。过了大半晌，他不平情绪依旧，追上我又找补一句：一开始选还跟你结婚，可不是因为你有多好，其实只是习惯了跟你。你换，我也想换。

    瞧，所谓牢固的模范的成功的婚姻，也不过如此。很多时候，长久的婚姻，不过就是基础良好底蕴深厚不易撼动的习惯而已。