继15日当天日本各界对小泉参拜进行批判之后，16日的日本各大主流报章不惜版面，针对小泉的参拜行为及其所作的“参拜辩白”进行了淋漓尽致的批评。

    《朝日新闻》：首相6度参拜靖国神社导致日本外交走进死胡同

    《朝日新闻》头版刊登的若宫启文执笔的文章说：“21年前的这一天，中曾根康弘首相也曾参拜了靖国神社，但在中国的强烈反对下于翌年停止了参拜。因为中曾根认为‘国际关系和外交不是单行线’。小泉则不同，他也许会以逆中韩愿望而行感到骄傲，其实那不过是执拗地实行‘单行外交’而已。”

    对于小泉动辄挂在嘴边的“心灵问题”，若宫反驳说：“心灵问题的确不容侵犯。但小泉的老师福田赳夫首相在1977年提出了‘福田主义’，其中的关键词就是‘心与心’的关系。只有尊重对方的心情，才能受到欢迎并得到理解。”若宫说，“具有讽刺意味的是，小泉还有一大功绩。由于他的参拜，才使得更多的国民对靖国神社和甲级战犯进行深入思考，进而唤起对那场逐渐远逝的战争的关注”。

    《朝日新闻》还以《靖国参拜——（小泉）充耳不闻、视而不见》为题发表社论：“8月15日对于韩国来说是结束殖民统治的纪念日，对于中国来说也是具有重要历史意义的日子。因此，他们才以‘不希望伤害国民感情’为由要求停止参拜。”

    针对小泉昨日批评反对参拜论时表示的“说到底还不是为讨中国和韩国的欢心”，社论反驳称：“难道首相看不到国内正在不断扩大的反对意见吗？根据7月的舆论调查，反对参拜的占57％，是赞成势力的两倍多。绝大多数的报纸也持反对参拜的立场。自民党内以历届前首相等重量级人物为首提出的参拜反对论和慎重论也不在少数，联合执政的公明党也明确表示反对。难道首相是要说这些声音都属于媚中和媚韩势力吗？”

    社论最后说，“首相6度参拜靖国神社是个错误。导致国内在追悼战殁者这等重大问题上产生分裂，并刺激了狭隘的民族主义，导致外交走进死胡同”。

    针对小泉参拜后的强辞辩解，《朝日新闻》用了几乎一个整版逐条进行质疑并作出反驳。对于小泉指责“中韩因一个不同意见就拒绝首脑会谈的做法并不妥当”的说法，文章指出，“首相把靖国神社问题定位于‘一个不同意见’，显然没有认识到这是一个关系两国关系发展的重要问题。靖国参拜是直接关系到日本领导人对过去的侵略和殖民统治的历史认识问题”。

    此外，对小泉宣称“如果我因为中韩反对日本加入安理会就拒绝首脑会晤肯定遭到批判”的言词，文章讥讽地反驳说，“难道首相不知道中韩反对日本入常的原因之一正是因为‘首相参拜靖国神社问题’吗”。对于小泉所说“参拜并非针对甲级战犯，是对全体战殁者表示追悼之意”的说法，文章辩驳称，“首相的确承认说甲级战犯是‘战争罪犯’，这点同那些否认远东审判的人有本质的不同。但这与靖国参拜之间存在巨大的逻辑差异。只能让人感觉首相将甲级战犯问题刻意矮化，并过度轻视了参拜合祀着战争责任者亡灵的靖国神社的意义”。

    《日本经济新闻》：小泉对战争责任的暧昧既得不到国民的理解，也无法获得国际社会的信任

    当日，《日本经济新闻》也在头版登载评论主笔冈部直明的署名文章《超越“靖国”》。文章说，小泉固执己见的行动为“亚洲时代”泼了冷水。“小泉参拜靖国神社缺乏深思熟虑”。文章指出，“首先是（小泉的）历史认识与行动存在偏差。（首相）对战争责任的暧昧既得不到国民的理解，也无法获得国际社会的信任”。

    “其次，（小泉的）国际感觉存在偏差。既然提出了东亚共同体构想，为何又偏要用靖国神社问题去激怒中韩？日中首脑会晤断绝的事态引起了国际政治的不安。美国也对因首相参拜引起的日中关系冷却表示了忧虑”。

    “第三，（小泉的）经济认识存在问题。冷战后的全球化经济使亚洲的兴盛处于历史转折期。日本经济的复苏离不开亚洲的发展，而‘政冷’则阻遏了民间主导的东亚经济圈的苗头”。冈部指责小泉“履行承诺”的借口使其作茧自缚并导致日本外交陷入困境。

    《读卖新闻》16日的社论《以“心灵问题”为由并不充分》指出，对于今后日本的亚洲外交应如何展开、对华外交应如何构筑，小泉并没有进行明确的说明。“仅以‘心灵问题’为由（执意参拜）是无法解决问题的”。对于甲级战犯问题，社论表示：“小泉首相曾在国会答辩中指出甲级战犯是‘战争罪犯’，这是以往历代首相都没有表明过的‘认识’。但明知道靖国神社里合祀有‘战争罪犯’还去参拜岂不自相矛盾？”

    《每日新闻》的社论文章指出，小泉总将参拜定位于“私人性质”，强调哀悼战殁者的心情。“但只要参拜成为外交问题，就不仅仅是首相的私人感情了。首相的立场是代表日本国民，在职期间无法简单分辨公私。国内存在参拜与宪法政教分离原则的对立意见。靖国神社合祀的甲级战犯的存在，会刺激曾遭受日军侵略的近邻诸国的国民感情”。

    社论最后说，争夺下任首相的候选人都无法逃过这个由小泉留下的靖国参拜的“礼物”，候选人应该准备出能在国内和国际社会都通用的答案，“如果明年还因此（参拜问题）而喧嚣，实在是令人厌腻”。

    本报东京8月16日电