“我和她是大学4年的恋人，毕业找工作时由于我的冲动，没有选择和她在一个城市工作，没有她的日子我才发现自己是多么爱她，可就在工作半年后，她告诉我她爱上了别人，虽然我极力挽回但我们还是痛苦地分手了。”这是一个网名为紫雪思梦的网友在搜狐社区上发的帖子。

    像紫雪思梦这样的情况并不少见，爱情和事业之间的冲突始终存在。今年8月初，本报与中华英才网联合进行了一项相关调查，共有1500人参与此次问卷调查。结果显示：如果只能在一份好的工作与一份真正的爱情之间选择一个，63％的被调查者选择了爱情。

    调查结果显示，70.3％的被调查者认为，“恋爱在就业前的选择中有一定的影响力，在选择的时候会综合考虑，理性取舍”。那些因为爱情而放弃就业机会的被调查者中，78.9％的人认为，“可以理解，但是不推崇，因为有了事业基础才有其他精神层面的东西”。

    那些把事业放在首位，忽略了爱情的被调查者中，44.5％的人表示“可以理解，因为事业是基础”。但是当自己面临这种情况时，他们会“再三考虑”。其中，41.1％的人不会因为事业放弃爱情。

    超过一半的被调查者不赞同也不反对利用“谈恋爱”而谋取职场高位的现象，他们认为“社会上这种现象很普遍，人有时候就是很现实的”。

    对于异地恋爱，35.9％的被调查者表示“距离不是问题，相信真爱永恒”。如果双方在各自的城市都有好的工作，那么会选择“既不放弃工作，又会坚持爱情”的“两全法”。

    针对63％的人在爱情和事业发生矛盾时选择爱情，全国职业道德委员会委员邱吉教授认为它代表了一种主流择业观的趋势，背后隐藏着深刻的社会背景：“现代社会提供的就业机会越来越多，尤其是那些学历高的人，很少把第一职业当作终生职业来看待。成功的概念也不再一元化。”

    她分析：“上世纪五六十年代，全国都是由大一统的价值观主导，政治排在了第一位，大家认为在机关工作非常重要，是‘铁饭碗’。后来到了‘文革’时期，那时候的爱情考虑政治因素很多。因为职业的原因，影响了爱情的案例非常多。上世纪70年代末80年代初，全社会都在‘寻找纯真的爱情’，这时候改革开放了，就业也开始多元化。再后来，物质生活占的比重渐渐增加，伴随着网络的出现，有人开始质问‘爱情值几个钱？’现在，就业机会越来越多，人们对生活品位的要求不断增加，而在感情方面，又转回去寻找纯真的爱情，开始对幸福内涵进行探求。”

    邱吉认为相比于正在不断增多的就业机会，爱情正好相反。“茫茫人海，知音难求，错过了一份爱情，今后可能很难再遇上。整个社会，传统的幸福观正在发生提升性的回归。这样的大背景下，63％的人选择爱情就是很自然的事情。”

    同样，中国科学院心理研究所研究员王二平认为那些为了事业放弃爱情的人“比较傻”，“三百六十行，行行出状元。事业的成功比较容易，而一辈子找到一个真爱却很难”。在王二平的价值观中，“爱情要排在事业的前面。爱情更加本源一些”。事实上，王二平就曾经遭遇过爱情和事业的矛盾。上世纪80年代末，他硕士毕业，有机会留在本校发展，而那时，妻子在外地，“我不想继续两地分居，为了她，我去了当地一个小学校当老师”。

    对正在遇到选择爱情还是职业的难题的人，邱吉教授给出了自己的建议：“能够兼顾爱情和事业最好，现代社会通信方式很多，只要心中想着一个人，就可以联系到。关键看有没有心。”如果两者不可兼得，她建议优先考虑爱情，“成家立业的时候到了，为何不先把人生大事解决掉呢？”

    王二平则给出了“有限理性与启发式”理论：“在日常解决问题的时候，绝大多数问题不是只有惟一的解决方案，寻求一个令自己满意的方案就可以了。”他建议求职者“不能太功利，找工作优先考虑的因素应该是能否把自己的才华展示出来。成功不是挣大钱和出国”。但在爱情遭遇事业之时，王二平说：“我也会选择爱情。”