中青在线
  2006年9月12日
星期
加入收藏 | 新闻回顾 | 检索 | 中青论坛 | 广告
小调查
首页->> 中国青年报->> 青年话题
批判四六级考试不应囿于存废
2006-09-12
志灵
    清华大学外语系老教授孙复初在今年8月发表了名为《英语成考试工具应把四六级考试停掉》的帖子,认为“四六级考试是一杆假秤”。经调查,87.5%的人认同这种说法。(《中国青年报》9月11日)

    大学英语四六级考试饱受诟病,已经是近年来不争的事实,取消四六级考试的呼声也是此起彼伏。如果说四六级考试跟学位挂钩,从而导致大学生在英语和专业知识的学习上本末倒置,这是四六级考试的一个明显弊端,那么,近年来不少学校相继取消这一要求,无疑是矫正被异化的四六级考试的积极举措。

    但是,近九成人赞成取消四六级考试,似乎指向的不仅仅是其与学位挂钩所引发的弊端,更在于四六级考试的工具化。也就是说,四六级考试仅仅成为一种考试,并不能检验出真正的学习水平以及提高英语水平。当工具被异化为目的时,呼吁取缔之就成为必然。

    四六级考试的沉疴固然可以随着“一废了之”而无影无踪,如何提高英语学习水平的问题,并没有随之迎刃而解。英语固然不可以作为凌驾于一切知识之上的“超级知识”,但在现代社会,掌握一两门外语,却是极其有用的。

    既然我们不排斥包括高考在内的形形色色的考试,为什么英语四六级考试就要承担比其他考试更多的道德苛责呢?事实上,最应该被批判的是考试制度的弊端本身,不能因为考试本身被异化了,就将“婴儿和脏水一起倒掉”。这无论如何都不能称得上是一种理性的思维方式。

    所以说,修正四六级考试本身,使得其更符合学生的英语学习心理,让其最终的成绩更能够检验学生真实的英语水平,要比取消考试本身更重要也更困难。姑且不论四六级考试的合理与否,这一全国统一考试的存在,是不是也映衬了高校专业知识教育和考核“随意化和容易化”的弊端?那么,对英语学习挤占专业知识学习时间的诟病,总不能让四六级考试“所有问题都自己扛”吧?

    可量化的考试,从来都是鉴别某一方面知识和能力的重要手段,虽然其存在局部失真,但从概率上讲,只要考试制度设计合理,还是可以起到相当程度的区分功能。我们讨论四六级考试的重点,不应囿于存废,而应是如何让考试制度的设计更科学、更合理。

    

打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058