|
“看碟吗？《夜宴》要吗？”在北京中关村某过街天桥上，一位小贩正在向行人兜售盗版光碟。这种现象在晚上表现得尤为突出，在离一家五星级影院不到30米的地方，兜售盗版光碟的小贩超过五六个，他们卖的光碟中就有影院正在播放的影片。
“这种现象是一个世界性的问题，我曾经3次去过美国，在夏威夷等地的街头同样有很多人在卖盗版光盘，而且都不是黄皮肤的人。”最高人民法院知识产权庭郃中林法官说道。
10月上旬，中德知识产权保护研讨会在北京举行，来自中德两国的相关专家出席了此次研讨会，会上，盗版音像制品问题引起了与会专家的讨论。
德国很少有人兜售盗版光碟
“和10年前相比，这种现象已经少很多了，我每天也是坐公交地铁上下班，但是我从来没有见到过兜售盗版光碟的现象，个别地方像中关村会有，也许是因为你（指记者）每天上下班途中看见这种现象，所以造成错觉认为这种现象很严重，实际上并不是这样，”郃中林说：“我身边的朋友都更愿意买正版碟，尤其是大片，这种观念在10年前很少有。而且，现在正版和盗版之间的差价在不断缩小，人们的意识也在提高，素质比较高的人都更愿意买正版碟。”对于如何更好地治理这种问题，郃中林表示：“正版产品的价格要合理，人们买得起自然就不会去买盗版碟。同时我们应该看到，我们正处在社会转型期，如果人们通过正常手段不能谋生的话，那这种现象就会产生。现在有很多人下岗失业，有些人不得不铤而走险，在发达国家盗版现象就比较少。”
“我在柏林的地铁和大街上很难看到有人兜售盗版碟，在跳蚤市场上偶尔会发现，在德国这不是一个很严重的问题。”柏林最高法院的Hess法官说，“在因特网上盗版比较严重，有网上交易、下载的现象，对这种行为我们会通过民事程序来追究责任，如假处分、损坏赔偿等等。”“年轻人在网上经常下载，他们用的是假名和匿名，因此很难识别，所以要完全处理也不是很容易。”德国联邦司法部官员Jens补充道。
“对于拒绝盗版音像问题，现在还不能要求所有人都做到，当大家都觉得正版碟不贵，能买得起时，就不会去买盗版碟了。所以说，发展经济还是第一位。”最高人民法院研究室副主任罗东川表示。
德国不会出现王海式打假英雄
记者在会上了解到，为大家所熟知的“打假英雄”王海在德国却可能失业。德国百事达律师事务所的Vett律师在发言中提到，中国有很多像王海这样的打假英雄，故意买假冒伪劣产品，然后拿到公证处去公证，以此对侵权产家、商家进行打击，“应该说他们很幸运，因为在中国公证费用不高；但是在德国这种现象很少发生，因为德国的公证费用很高。在中国，有这样的私人打假英雄，而且私人打假甚至还形成了职业、企业，这在德国是不允许的，德国都是采用专家鉴定，搜集数据和事实。”
侵权物品必须销毁吗
“我曾经听说过一件事，工商部门把大批侵权物品烧毁，但是当地的农民却不顾大火的危险，冲上前去抢这些东西，因为他们觉得这些物品都还能用，烧掉太可惜了。我们对于侵权物品的处理是不是可以采取更好的方法？”一位与会者的提问引起了中德专家对侵权物品的讨论。
罗东川表示，在中国目前的经济状况下，出现这种情况不难理解，但是从法律上说，不管穷人富人，都要遵守法律。对于侵权物品的处理，“法律中确实规定了对侵权物品进行销毁的措施。但同时，如果除去侵权物品上的商标，这些商品还是可以用的，除非说上面的标识和权利方的无法区别，或者说商标去除不了，那么这些物品是一定要销毁的。也有人提议，可以将这些侵权物品捐赠给慈善机构。”
“在德国，只要不是用于商业目的，私人大量占有侵权物品也是不违法的，但是著作权例外。”德国联邦司法部处长Schrock说。在德国，对于侵权物品的处理同样是采取销毁的措施，Bavendamm律师说：“德国曾经有一个阶段，只销毁商标而不必销毁产品，但造成的结果是侵权人又将商品贴上别的标签拿去卖，因此我们加大了打击力度，并作出规定，一般情况下都采取销毁产品的措施，目的是为了取得震慑性的效果。”
在中国申请专利为什么慢
“很多人抱怨说，在中国申请专利速度很慢，我想就这个问题做一点说明。”在研讨会上，一位来自中国知识产权局的与会者说道，“这不是我们工作效率的问题，而是制度上的欠缺。我们的知识产权法是从外国引进来的，还是一个比较新的事物，我们对于它并不是很了解，相关人员对于这些法律的认识和运用都不是很到位。另一方面，中国的申请人关注的是速度快，希望马上就拿到专利权，但是在外国却不是这样，外国的申请人关注的是权利要求的范围，并且他们希望申请批准的速度慢一点，因为专利本身就是一种技术化的无形资产，需要企业的预见性，一般都是提前好几年来预备，而不是说现有现用。”
德国技术合作公司法律咨询项目法律顾问欧阳博安认为，中国在信息公布方面有了很大的改进，“如上海把很多案件的判决结果都公布在网页上，这种公布对于增强人们的法律意识、维权意识很有好处。我们已经看到中国在知识产权保护领域做了很多工作，但这并不是一朝一夕能完成的。”
| 
