如果抓典型找样板的话，北理工冲甲成功无疑是绝佳的炒作题材。但如果将其视为中国体育体教结合的典型，当做中国足球职业联赛的一个样板，那只能是一厢情愿了。

    北理工的学生军踢进了职业联赛，在证明了头脑不简单四肢也可以很发达之外，也进一步证明了中国足球职业联赛水平每况愈下的现状。我很赞同金志扬一再强调的体育必须回归教育的提法，也很钦佩这位昔日职业队主帅为此殚精竭力的精神。

    但这只是个案，不具有普遍性，甚至还可能是个因冲甲成功而产生后遗症的特例，与拯救中国足球的职业联赛无关，它只是提供了一个思路，就是体教可以结合的未来职业体育人才的培养模式。

    这个案例与篮球的CUBA不同，后者是一个真正意义上的体教结合的成功模式。一个健康向上参与程度极其广泛的真正的大学生联赛，可以为职业队输送人才，可能会培养出未来的国手，同时，它还能孕育出大批内外兼修的大学毕业生。这是一个正向的人才输送渠道，它的存在充实的是中国篮球基础的底座。

    而北理工的冲甲成功只是个案，是一个老帅和一个校队的胜利，尽管这个结果，又将给中国足协甚至北理工校方出上一大堆的难题。

    大学生球员，也就是非职业球员踢职业联赛，本身就存在着资格认证的问题。当然，中国足协大可给予政策上的优惠，但一支纯粹的学生队，怎么引进外援，怎么参与挂牌买卖内援，如果不能参与，他们的实力怎么提升。还有校队成员必然面临的流动问题，在充实新球员时，会不会存在可以预见及无法预见的新问题。而当这些问题都不再是问题，就像校方所言的，花再多的钱也在所不惜时，那这样一支校队还能是真正意义上的学生军吗？

    更让人头痛的是，中甲球队每年的花费极大，造血能力却相当有限，如此巨大的财政赤字将由谁来“埋单”？此外，一支原本纯洁的学生军，一旦涉足污染严重的足球职业联赛，它又将以何洁身自好？

    北理工的足球校队弄得很红火，但当它以一种很怪异的身份出现在中国足球职业联赛中时，恰恰再次说明了中国足球人才培养体制的杂乱无章。