2006年12月27日，本报一版显著位置刊发了高山的报道《忻州煤矿安监局好气派》，编辑将4个数字“10名员工、36套住宅、9辆公车，人均办公面积达到200平方米”做到了标题上，同时，还有记者现场拍摄的忻州煤矿安监局办公楼、家属楼和宾馆照片。这一报道迅速引起了社会舆论的广泛关注。各大门户网站、新闻网站均放在首页，有的还为此制作了专题。有的网友留言说，李毅中该管管他的属下了。果然，国家安监局专门派出调查组前往当地进行了调查。

　　我感觉，这样的好报道，近年来已不多见了。说报道好，不仅仅是其影响大，事实上，2003年以来，国内的舆论环境发生了很大变化，网络快速发展导致了互联网舆论的形成，以孙志刚案件为标志，形成了“事实——新闻报道——互联网传播——互联网舆论——新一轮新闻报道——影响事态发展”的传播链，这样的舆论形态，在一定程度上对社会发展和改革进程施加了影响。而2004年以后，低俗、炒作之风蔓延，加上市场经济条件下普遍的功利色彩、犬儒主义，已经让我们对所谓的轰动效应产生了高度警惕。年轻记者容易被传播效果所激动，在采写报道之前就意图追求轰动，拔高和扭曲事实，自我炒作，选取耸人听闻的标题和角度。其实，在10多年前，老领导周志春提出的“八条原则”（人称“周八条”：纯事实原则、脊梁原则、法定证据原则、平衡原则、无欲原则、回避原则、正负效应原则、保密原则）中曾经提出了“无欲”原则，就是说不能一心想着名利，在报道中掺杂个人欲望。目前，国内调查性报道领域存在着一些职业规范、职业伦理问题。比如，忽视平衡原则，只为利益冲突中的一方代言；再比如，忽视客观原则，以主观情感演绎新闻，夸张、扭曲、情绪宣泄，淡化公众应该而且必须知道的事实。

　　而高山采写的《忻州煤矿安监局好气派》和《假记者横行吕梁山》，是比较扎实的调查性报道作品，究竟可以给我们带来哪些启示呢？我想，首先是做什么样的记者？现在，年轻记者比较热衷于“跑会”，就是每天参加各种各样的会议，得到的信息多，发稿容易，有些情况下，一个专家的观点就可以写成大篇幅的报道。在北京的记者更是这样，各部委办局、各行业协会、各高等院校每天都有各种各样的会议。有的记者一天参加好几个会。当然，“跑口”的记者参会是“天经地义”，可以获取各种信息，有什么不好呢？我想，做一段时间可以，如果一个记者只满足于当“会议记者”，他就会失去“用脚板采新闻”感觉。新闻是什么？是重要事实的报道，获悉事实有多种渠道，核实事实有多种途径，如果仅仅满足于做“会议记者”，就会失去“调查、反复核实事实”的感觉。甚至，有的记者不知道怎样去核实新闻。而刊登未经核实的消息，就会放弃我们记者的基本责任。此外，我们的记者还容易成为“网络记者”。互联网对新闻写作产生了重大影响，就因为上网一搜，海量信息，将网上拼凑而来的信息写成具有“深度”的新闻特稿，也容易让人迷失方向。其实，现在获取信息的渠道在增多，传统的电话、来信、来访，加上新增的手机短信、电子邮件、网络论坛、网络新闻，像南方都市报的《被收容者孙志刚之死》报道最初就是从西祠胡同上的一个帖子上获得线索的。将互联网作为获取线索的渠道是可以的。问题是不能完全依赖网络，现在，有的记者采访活动就是“从网上来到网上去”，网络上有什么新闻，马上跟着采访，第二天在网上再次发现了记者的报道，就很高兴。这样做的问题是，我们的报道会与网络新闻越来越趋同，有信息拼装，而无特稿写作，忘记我们是中国青年报记者，我们有自己的选稿标准，我们有自己的新闻理念，也有自己的传统，而不是一个网络写手。此外，还有“电话记者”，完全依靠电话进行采访，而不去新闻现场，不去探访新闻当事人。

　　应该做什么样的记者？高山在稿子里已经有了答案。为了探访忻州市煤矿安监局，高山先后两次花了四天时间，奔波在忻州市。核实这个单位的车，就跑到忻州市车管所细查；核实这个单位的宾馆，就带着傻瓜相机上楼拍照，询问有关人员；还正面采访了忻州市煤矿安监局，听他们的解释。对于这个过程，高山自己感言“字字皆辛苦”。从中，我们可以看到，具有高质量、高标准的新闻作品，是用记者的脚板和汗水换来的。没有扎扎实实的采访作风，没有踏实艰苦的一线采访，怎么会有鲜活、真实的报道？不经过细致入微的考察、核实，怎么会有专业意义上的符合我们职业理想状态的调查性报道？至于《假记者横行吕梁山》，虽说有关部分十分配合，采访过程不复杂，但也由于坚持了现场调查，报道读起来十分鲜活，好看。

　　究竟应该写什么样的稿子呢？我觉得要首先回答怎样写稿子。高山这两组稿子，好在用事实说话。现在，有些记者，掌握情况不多，却热衷于大篇幅深度报道，结果，记者的主观议论、情感宣泄充当着报道的主要内容，而不是相对客观、理性地表述事实。《忻州市煤矿安监局好气派》有主观倾向没有，有，但仅仅暗含在记者对事实的筛选上。气派豪华的办公楼、宾馆、家属楼，记者几乎是不带感情色彩地冷静记述着这个地区的情况，更像是一种背景介绍，这是一个发生了多次矿难的地方，安监局盖楼可能向煤矿“借”了钱。高山告诉我，其实，他掌握的情况比报道出来的多得多，就是为了追求客观，只报道了觉得已经核实、证据确凿的部分。这样做，确实是我们从事调查性报道的理想状态，坚持负责精神，只报道能够证实的，而不靠主观猜测，更不诉诸感情色彩，相信公众的智慧，提供客观的、没有偏见的事实，让公众作出评价和判断。