日前，朝阳区检察院反贪局侦查处受理了一起行贿案件，在嫌疑人的公司，办案人员没有找到有力的证据材料，只在嫌疑人使用的计算机中发现了几个加密文件。承办案件的侦查员推测，这些文件中很可能保存着重要数据，但如果在拘传时限内找不到扎实证据，就只能释放嫌疑人。随后，朝阳区检察院技术部门采用多种解密方法，经过两个小时，终于打开了加密文件，得到了嫌疑人每次行贿的详细资料。侦查人员以此作为突破口，很快拿下了嫌疑人的口供，并成功立案。

    立案后，朝阳区检察院决定建立技术协助制度，帮助侦查部门对犯罪嫌疑人的计算机进行取证审查工作。

    办案人员介绍说，随着科学技术的快速发展和网络的普及，电脑“记账”只会越来越普及，采用这种方式违法犯罪的也会时有发生。在本案中，技术部门在取证前征得犯罪嫌疑人一方的同意，嫌疑人签字后，技术人员才开始进行解密工作。但司法机关电子取证究竟需要履行什么样的程序、所取得证据的效力怎么样，目前还存在法律空白，“只能说作为辅助性的取证手段。”

    办案人员表示，电子取证非常复杂，除了法律性质，它在技术上也有很多要求。是否该将涉嫌的证据材料拷贝后解密，是否需要建立电脑认证系统等，在明确电子取证的法律性质以前，还需要解决许多技术问题。