政协委员林毅夫在记者招待会上，澄清对新农村建设的误解。他说，新农村建设不是新村庄建设。让农民拆掉旧房盖新房，只会增加他们的负担，让他们受到伤害。

    新农村是什么样？是新房、新路、新村庄，还是农民收入提高，生活富裕，病有所医，老有所养？

    我们看到一些怪现象：逼着农民贷款建别墅，结果生活没有得到改善，反倒欠下一屁股债，为一日三餐发愁。农民编出讽刺顺口溜：“新农村、新农村，修路造房再亮灯”。

    新农村不是新村庄，更不是楼房林立的城镇仿造品，对新农村的误读，除了理解上的偏差，更有贪快求急、把新农村建设当作完成上级任务，建面子工程、政绩工程的心理在作怪。

    农村确实需要“旧貌换新颜”。旧貌的改变，是一个踏实努力、水到渠成的过程。一方面，需要财政加大对道路、水利、电力等公共设施的投入；一方面，是农民在收入提高后，自然而然提升对住房、出行等生活条件的需求。任何一厢情愿的强迫，都无法换来真正的“新颜”。

    温家宝总理在政府工作报告中说，“推进社会主义新农村建设，必须把重点放在发展农村经济、增加农民收入上。……坚持因地制宜、从实际出发，坚持尊重农民意愿，维护农民权益，反对形式主义和强迫命令。”

    农民才是新农村的主人。家园该是什么样，他们最有发言权。居高临下的指手划脚，不切实际的越俎代庖，心怀叵测的偷梁换柱，建设出来的只能是某些为官者自命不凡的虚幻政绩，不但不是农民需要的新家园，还会加重他们的负担，侵犯他们的利益。

    没有农民的积极参与，新农村建设将是纸上空谈。不要自以为是地替农民作主，替他们绘制蓝图。问问他们想要什么，听听他们有哪些要求，尊重他们的意愿和权利，是最基本的前提。或许，农民的文化不够高、见识不够多、目标不够远大，但他们有最迫切改变自身状况的诉求，有着对贫困生活的切肤之痛，这正是他们建设新农村的原动力。