■有人认为基金只赚不赔，把基金当银行存款或国债；还有人把基金当股票炒作，以炒股的方式“炒基金”；更有人认为新基金就是“原始股”……那么，基金到底是什么？

    2006年，伴随着股票市场大幅上涨，中国基金热亦如火山爆发一样势不可挡。火爆的行情吸引着大量基民涌入，乐观预期充斥着整个市场。然而，2007年的基金市场行情却如同当头一棒打在投资者身上，尤其是在2月27日，沪深两市出现罕见的全线暴跌，基金遭遇了有史以来最为黑暗的一天，无论是开放式基金还是封闭式基金均受到沉重打压。残酷的现实提醒投资者：基金市场亦存在着大量风险，如何合理规避和化解其风险是大家关心的热点话题。

    基民投资的非理性心态

    ●基民过于乐观，对市场预期过高

    根据弗里德曼的适应性预期假说，人们总会以过去发生的事情为依据，对未来作出预期。2006年基金市场给投资者带来了高额回报，因此不少投资者预期2007年基金市场依然会走势良好，这是基金销售火爆的原因之一。然而，这种预期是滞后于市场变化的。理柏基金认为，2006年的强势市场是几十年难遇的，这并不是市场的常态。正常情况下，开放式基金一年能实现10％~20％的收益已经相当不错，著名的量子基金的平均收益也不过是30％左右。因此，2006年基金的高收益并不代表着以后基金收益也会如此高。尤其是在市场经历了大幅上涨之后，市场乐观情绪的高涨正伴随风险的迅速积聚。

    ●资金来源不合理

    基于对基金市场的良好预期，部分投资者倾其所有投资于基金市场，然而基金市场同样存在着风险，一旦基金走势下降，势必给投资者带来巨大的损失。更有甚者通过住房抵押贷款、信用卡透支、二手房虚假交易等过激手段套取现金，加入基民大军，其中风险不言而喻。

    ●缺乏正确的理财观念

    比如，一些基民认为基金只赚不赔，把基金当做银行存款或国债，然而基金发展的历史告诉我们这是不可能的，虽然基金是专业管理，但是基金的盈亏与股票指数的盈亏是差不多的，基金既没有稳定的利息也不像很多投资者想象得那样无风险，尤其是目前基金市场热衷的股票型基金，其涨跌是与股票一致的。例如2004年4月2日至2005年6月3日,上证指数从1768.65点跌至1013.64点时，29只开放式基金平均下跌了20.42％。此外，应当清醒地认识到基金的风险投资组合无力抗拒市场的系统风险，而据相关文献指出国内市场的系统风险占整个风险的60％。

    又如，把基金当成股票炒作，频繁买卖。有些投资者以炒股的方式“炒基金”，希望在高抛低吸、波动操作中获取更高收益。然而基金的购买和赎回都是有手续费的，如此频繁地买卖不仅增加了交易费用，而且还会错失获取高额收益的良机。在市场不明朗的情况下，长期持有基金不失为一种较优的选择。著名投资大师巴菲特擅长长期持有基金，从而获得了不菲的收益。截止到2002年，巴菲特在其46年的职业生涯中只有一年赔了钱，其管理的基金年均收益24.3％，资产增加了16393倍。

    再如，存在“恐高”心理。目前国内投资者普遍对基金抱有“恐高”情绪，认为净值高的基金风险大，甚至有人认为新基金就是“原始股”，价格越低越好，因而倾向于购买净值低的基金。这就迫使基金公司不得不通过分红或拆分来降低基金的净值。然而，基金公司的这种做法不利于操作的稳健性和持续性，进而会影响基金的效益，加大基金风险：一方面，基金公司为了分红往往需要抛售所持股票、债券等资产，从而打破此前的投资组合；另一方面，通过“二次发行”扩大基金规模之后，基金需要重新建仓，使基金操作的持续性受损。如果投资者过分倾向于购买新发基金而不愿购买净值虽高但业绩良好的基金，势必造成新发基金规模偏大，增加新发基金的管理力度，从历史经验来看，规模大的基金业绩在发行后相当长的时间内并不好，往往在大量投资者赎回之后业绩才转好。

    基金公司存在的风险

    ●基金公司的固有风险

    基金公司的盈利水平不仅受到政府的经济政策、经济周期、基金经理的能力等因素的影响，而且在很大程度上受到市场状况的影响。当股票和债券市场陷入萧条时，基金也难逃亏损的命运。美国一家权威机构的调查表明，在过去的5年中，美国的基金只有31％跑赢了大盘，在过去的35年中，也只不过有三分之一左右的基金跑赢大盘。历史也表明，在股市萧条的前几年，中国的基金赔得一塌糊涂。

    ●基金公司存在盲目扩大营销的风险

    基金公司以管理费为主要收入来源，而管理费是按照基金净资产和一定比例计提的，与基金实际收益水平关系不大。因此为了增加管理费收入，基金公司往往不顾自身能力的限制，扩大其资产管理规模，人为操纵基金的净资产。2007年出现的基金公司大规模地持续营销就是基金公司努力增加管理费收入的表现。这些做法使投资者在增加基金管理费用支出的同时会增加股票的交易费用，并且还要承担积压的损失和资金过度集中的风险。

    ●缺乏有效的避险保值的手段

    我国的金融市场尤其缺少期货、期权等衍生金融工具。在当前的情况下，基金管理人的交易品种是单一的，并不能通过衍生金融工具的反向操作对冲证券市场中的系统风险，这种现状严重制约了基金公司在风险控制方面的能力。因而一旦影响证券市场的利率、货币供给等外部因素发生突然变化，导致市场行情在短期内整体迅速下跌，基金所持有的全部资产势必大幅缩水，从而使基金投资者蒙受损失。

    ●基金公司的投资策略加大了基金的风险

    目前我国上市公司一般采取股票股利的形式发放股利，却很少派发现金。从而决定了我国证券投资基金的收益主要来源于利得即股票买卖的差价而不是红利。这就使得我国基金管理人在选择股票时集中于能获得利得的股票，这类股票往往具有价格波动幅度大的特性，风险高于以取得股息为主的股票，这无疑加大了基金的风险。

    ●基金信息披露不足，投资者处于信息劣势地位

    我国《证券投资基金信息披露指引》规定基金管理公司必须及时、准确地对外披露相关信息。然而，近年来基金公司信息披露时间间隔越来越长，将投资者陷入信息劣势的地位，使投资者无法将投资决策建立在正确、及时的信息之上，从而容易产生代理人损害委托人利益的行为。（未完待续）