从2∶0到2∶2，与其遗憾、可惜，不如庆幸，庆幸10年前金州的“2∶4”没有重演。如果这是一场生死战的话，以中国队下半场任人宰割的模样，很难说伊朗人的进球不会有第三个、第四个……

    一场比赛中竟然出现如此大的反差，绝不是用球员能力的高低、状态的好坏可以解释的，原因只能是心态。2∶0后，将阵型适当回收打对手的反击，这是世界上绝大多数球队都可能作出的选择。所以上半场后15分钟中国队的表现并不让人奇怪，关键问题在于，当伊朗队扳回一球后，中场休息时朱广沪会作出一个什么样的决定。

    休息室里到底发生了什么？邵佳一赛后接受采访时透露了天机——“我们确实按朱广沪教练的战术意图，采用防守反击。”很显然，这就是朱广沪的决定。选择也许并没有错，但朱广沪要做的是，用何种方式将这样的战术意图最明确地告诉队员？例如通过换上速度更快的董方卓。可惜，他什么也没做。而他此后的几次换人，更是看不出究竟是何种攻防思路，这使得下半场多数球员表现得游移不定，进退失度。

    甚至很难用“保守”这样的词语来形容朱广沪了，他基本上就不清楚自己该干些什么，又能干些什么，疑似传说中的人格分裂症，只能以一个自我否定另一个自我。由狼到羊，这是由人格分裂直接导致的物种变异。

    平局的结果看似不坏，只要在小组赛最后一场比赛打平乌兹别克队，我们仍可以获得小组出线机会。但出于对这支中国队的一点“临终关怀”，我宁愿这场比赛输给伊朗队。平即出线——我想不出朱广沪该如何面对这样“超级复杂”的局面，它只能更加促成中国队在战术选择上的逻辑混乱，在攻防思想上的懵懂。对伊朗队的下半场，也许就是几天后中乌之战的提前预演。