中国公众对跨国公司心态矛盾
不满跨国公司向我转移污染产业，担心其大举收购国企将损害我经济独立性
“有的跨国公司，已成为当地的污染大户！”
8月17日，有媒体报道了国内民间组织公众与环境研究中心发布的环保“黑名单”，很多人不无惊讶地发现，向来环保口碑不错的跨国企业也有90家上榜，其中既有百事、通用、三星、雀巢等世界500强企业，也有如日清、花王、嘉士伯等知名品牌。
近日，由益普索研究集团发布的《2007：中国人眼中的跨国公司》指出，中国公众对跨国企业心态矛盾：一方面，超过80％的人认为跨国公司促进了中国经济的发展，83.6％的人认为跨国公司纷纷在华设立研发中心有助于中国自主创新水平的提高；另一方面，73.1％的人表示了对跨国公司“把污染产业和工厂转移到中国来经营生产”的强烈不满，56.6％的公众对跨国公司收购国内企业特别是国有企业将损害中国经济独立性表示担心。
调查发现，超过80％的公众认为跨国公司促进了中国经济发展。人们认为，跨国公司对中国经济的贡献最主要体现在“带来先进的管理经验”，其次是“增加就业和纳税”与“提供更优质的产品和服务”。
来自商务部的最新统计显示，目前，跨国公司在华设立研发中心的数量已近千家，形成了继生产制造中心之后的又一个新的投资热点。调查显示，超过八成（83.6％）的公众认为这将推动中国自主创新水平的提高。
事实上，中国企业确实从跨国公司那学到了不少东西。早在1966年，美国就开始实施问题汽车召回制度。而在中国，就在本世纪初，老百姓大多数没听说过“召回”这个词。
2006年，随着惠普全球召回笔记本电池、大众等汽车厂商召回问题车型，中国才开始着手建立自己的召回制度。近期，《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》正式实施，就明确规定，食品存在安全隐患的必须召回。
但正如美国电影《蜘蛛侠》里的经典台词“能力越大，责任就越大”，这些有几十年甚至上百年发展历史的跨国公司的一些行为，也引起了很多公众的不满。
调查发现，73.1％的人对跨国公司“把污染产业和工厂转移到中国来”表示强烈不满。有评论分析说，相对于国内的一些小企业来说，跨国公司污染环境的行为更加让人痛心疾首。小企业污染环境还可以说没有防治污染的经验、资金不够、技术落后，但这些借口在有着领先技术和防治污染经验的跨国公司那里是不能成立的，对他们来说，避免污染是完全能够做到的。
事实上，此类现象不止在环保领域。深圳哈根达斯的“脏厨房事件”，卡夫饼干含转基因风波，少数跨国企业在华涉嫌行贿，一些跨国公司非法避税……商务部研究院发布的一份报告称，“一些在华跨国公司忽略社会责任”。
“一向标榜有环保意识、自诩为‘企业公民’的这些跨国公司，他们的责任感跑哪去了？”8月24日《人民日报》评论发出了这样的追问。
调查发现，82.5％的公众不相信跨国公司在中国未盈利。近年来，跨国公司在华投资出现了一种怪现象：一方面，国有、集体、股份制和私营企业利润都在增长，唯有外商投资企业利润不增反降；另一方面，连年“经营不善”的外企们却屡败屡战，斗志弥坚。近两年，我国实际利用外商直接投资均超过500亿美元，我国已成为全球最大的外国直接投资流入国之一。
国家税务总局曾透露说，2004年，我国外企的亏损面达50％以上，其中很大部分是不合理亏损。益普索的报告分析说，跨国公司“假亏损、真避税”的技巧并不神秘，主要是采取“高进低出”的形式，形成账面上的亏损，达到把利润转移的目的。
入世后，随着中国对外资并购政策的进一步放宽，已经在华开展业务的跨国企业成了在中国进行并购的外资企业的排头兵。56.6％的公众表示了对跨国公司收购国内企业特别是国有企业将损害中国经济独立性的担心，认为应对其加以限制。
与此同时，31％的受访者对跨国公司对中国市场及消费者采用双重标准表示不满，认为这是对中国消费者的歧视做法。