不久前，央视夜档《天天故事会》，播到黄瞮。沧海一声笑，笑傲了江湖。事实上，央视人也身处于某个“江湖”。譬如《新闻联播》新近的“主播变脸事件”，事情依旧讳莫如深，但这就是央视的江湖，内中隐伏着自己的道儿。观众质疑也好，调侃也罢，无非是看看热闹的外行。

    电影界深入红尘，娱乐众生，但这样一个娱乐江湖，真大侠并不见多，江湖术士却未见少。李安率性，在历经苦苦一番精神挣扎之后，还原了一个自然主义的《色，戒》。其他诸人，自附“色”派，将脱戏进行到贺岁档期，甚至延及到下一季，其实却多是为票房而祭出的江湖手段。《苹果》跟风，范冰冰宽衣解带；才女徐静蕾在《投名状》献出激情床戏；《赤壁》虽未面世，但据说林志玲也不惜一脱，和“床戏达人”梁朝伟共享巫山浪漫；据传伊能静在《浣花洗剑录》中也有大胆演出。人们黯然。电影的江湖，究竟是堕落还是蝶变，真的很难说清。但是“色风”劲吹，使这个冬天的电影院线，多了些蠢蠢躁动，覆盖了贺岁兴头。十年贺岁片的江湖总舵冯小刚，日前炮轰港台导演靠关系拿大奖，不知是意有所指，还是其他。

    反正，电影江湖的春水因色而皱，因人而乱，寒冬腊月，倒有阳春乱闹的氛围。

    家国天下，事事入耳入心。面对“七台河”血煤疑案，人们齐声大喊，担责者终被法律严惩；洪洞煤窑再度吞噬矿工性命，临汾市长黯然下台；全年物价飞涨，通胀的煎逼，让民生难熬。江湖儿女，归纳出年度关键词，一个“涨”字，是普遍的心忧，也是自下而上的警戒。

    传统节日、带薪休假法定，个税起征点调高，春运票价不涨，厦门PX项目的下马都是民意的胜利。我的江湖我作主，民本的表达，民本的力量，使中国社会在转型中多了理性，在震荡中濡染了和谐。

    当然，也有不和谐的江湖习气存留。无论是纸老虎引发的全民争论，还是众多企业将员工的工龄“归零”，都属于江湖术士的骗局那一套。前者骑虎难下，那是因为地方利益和某些人的面子在作祟；后者则是惟利是图的资本规避劳动合同法的愚举。

    最大的西洋镜（景），是地产商们的创意，先有某商人将房价高企归罪于未婚女青年，继而穗深楼市曝出“暴跌”，制造楼市拐点新闻。狡猾的资本江湖，酝酿着请君入瓮的营销陷阱。江湖弱民，若无清醒头脑，一不小心就被“拐”进了“房奴”的阵营。

    有恩怨情仇的江湖才快意，才传奇。春晚20多年，到头来人们关心的只有小品的插科打诨，春晚江湖地位日薄西山。就是硬撑台面的小品，曾经红火的陈佩斯了无兴趣，新近丧父的赵本山更是意兴阑珊。没有了赵氏的小品，又唱又跳的春晚还有什么娱乐价值？春晚残余的剩余价值，或就是让人揣度它和陈佩斯封杀与反封杀的恩怨，或让人猜测它何时退出江湖？

    世界上最相像的三个国家，中、日、韩，总有纠缠不清的历史恩怨和现实矛盾。以往是中韩对日的历史讨债，现在是中韩间的文化之争。前者是不容娱乐的政治道德事件，后者则是娱乐八卦的江湖乱战。弥漫于网上好久的旧闻——“韩国人发明了汉字”、“韩国要进行风水申遗”、“韩国发明了活字印刷术”，本是韩国民间学者的一家之言，被国内媒体翻新再炒，引发公众效应，却显得国人江湖气量狭小。

    学界的江湖恩仇，向来没有时空阻遏。近日，八旬高龄的学者王元化猛批胡适太爱名，严重不同意学界近年来对胡的高度评价。我看这样的批胡当不得真，这其实是学人高手对弈的江湖游戏。研读当年鲁迅与陈源（西滢）的“闲话”之争、鲁迅与林语堂的意气之争、施蛰存与鲁迅的文墨官司、高长虹与鲁迅的构怨、鲁迅与梁实秋的笔战等，固然有政治上的对决，但终究是文人的意气之争。后人一旦强化政治的标签，就成了你死我活的敌我斗争。文人间多些恩怨情仇并不可怕，外力破坏他们的江湖规则，才让人担忧。

    国家大剧院启用，“南海一号”出水，公众跃跃欲试，其实那不一定是属于自己的江湖。美轮美奂的国家大剧院，昂贵的票价，会否倒逼草根退避三舍？沉睡海底800年的海底沉船，盆盆罐罐，固然是考古学家的最爱，但未必关乎民众的喜怒哀乐。

    刚刚过去的一天，舶来的圣诞平安夜让亿万国人疯狂，洋人的传统在不经意间点燃某些中国人的欢乐——这真是个不解的江湖之谜。