刘翔当选政协委员的两难困境
刘翔当选新一届全国政协委员，按照惯常的逻辑，似乎不该成为新闻。以刘翔耀眼的身份光环，不仅在整个体育界声名显赫，锋头甚健，放眼全国也是光彩夺目，享誉日隆。再加上适值全国政协换届，根据一定的进退比例，刘翔当选政协委员顺理成章。
既然当选，就该尽职尽责。但与刘翔当选政协委员相映衬的是——3月3日至3月17日政协第十一届一次会议期间，刘翔要去西班牙参加室内田径世锦赛，可能无法去北京开会。全国政协会议的重要性不言而喻，刚刚当选新一届政协委员，刘翔却不得不缺席，这委实遗憾。大赛当前，再加上2008年是奥运年，看到刘翔在家门口夺冠、破纪录，一直是国人的殷切期望，在这关键时刻，刘翔自然松懈不得。所以，很难保证这一年里，刘翔有时间和精力履职。
是参加政协会议重要还是参加比赛重要？这其实是伪问题，两者性质不同，不具可比性，但两者都重要，没有哪一样不重要。开会还是参赛——谁造成了刘翔的为难？谁制造了这种尴尬？
其实，刘翔碰到的尴尬不是孤例，一些名人也有类似的经历。比如巩俐、张艺谋就曾缺席全国政协十届四次会议，原因也很冠冕堂皇：巩俐为电影《迈阿密风云》配音，张艺谋在导演《满城尽带黄金甲》。有一个数据发人思考，全国政协十届四次会议的大会秘书处，在印发的《出席情况简报》第四期称，全国政协十届四次会议应出席委员2280人，实到1892人，缺席388人。缺席委员中，请假220人，未请假168人。这一数字值得关注，都是哪些人缺席？为何连假都不请？
政协委员不是锦上添花的荣誉，而是参政议政的责任；政协会议不是可来可不来的茶馆酒肆，而是建言献策、共商国是的国之殿堂。正如广东省政协委员孟浩认为，参加政协组织的各种会议、学习、参观、考察及调研等活动，正是调查研究、反映社情民意的好渠道。遗憾的是，有一些委员偏偏无视于此，比如，曾几何时，有的政协委员不出席会议、不参加调研、不撰写提案，被人讥笑为“三不委员”。据《中国青年报》2007年1月31日报道，有些委员一次会议都没参加；有的委员报名后不出席会议，甚至请人代报名；有的委员一份提案都没提；有的委员没有发过一次言。为何会出现这种情况？主要原因是，一方面这些委员只把委员当作符号，缺乏参政议政的能力、意识和时间，另一方面相关部门把政协委员当作荣誉称号简单地派发出去，只看名气大，只注重名人光环，而未考虑其人的实际参政能力。广东省政协主席陈绍基认为，没有参政议政能力的名人，不能当政协委员，要多吸收素质高、参政议政能力强的人进政协队伍。这话值得体味。
当然，回过头来看刘翔当选政协委员一事，不能盲目认为刘翔没有参政议政能力，也不能想当然断定他不会辜负委员身份。当务之急，是要协调好、平衡好训练比赛和履行政协委员义务这两者之间的关系，免得两头失算，令国人失望。