周黎明：中国没有真正意义上的独立影评人
在《看电影》写了近六年的专栏，周黎明将这些文字结集成册，《莎乐美的七层纱》近期由花城出版社出版。原本还担心书名有些“阳春白雪”，可第一次印刷的8000册还不能满足读者的热情。
在周黎明眼里，“这些读者是认真地读了我的东西的，他们是我的读者，而不是韩寒或其他人的读者，他们的意见我一定会听”。周黎明还征得网友同意，把他们关于新书的负面评价转贴到自己的博客上，“我还取了个哗众取宠的名字，叫恶评如潮”。
网络是周黎明成名之所。2001年，网络泡沫破灭，周黎明在美国硅谷的工作一下子清闲了许多，他开始混迹于网易论坛，他的影评写法显著地与众不同，“我一般就电影论电影，谈谈自己观影后的看法，但采用一种较为客观的文笔”。
距在论坛上贴第一篇影评大概不到三个月，周黎明迅速跨越了“自己主动卖稿”的阶段，约稿多得写不过来，“每天都不停地写”。这段短暂的时间，被周黎明界定为自己的影评人生涯，纯粹以稿费为生。
随着上世纪90年代末一批网络影评人的出现，国内开始真正形成独立影评人。这批网友虽然赚不到稿费，但他们是独立的，“这一过程中，网络肯定是起了最关键的作用，网友中也不乏高手，据说那个时候陆川也是在论坛里混的。”网络上，谁都可以发出自己的声音，相较于美国的网络影评，中国的网络影评“太有价值了”，西方原本就有媒体影评，网络只是一个补充而已。“我们的网络影评是在填补一个空白。”周黎明说，“之前霸占影评这一行业的，就是职业影评人。这些人附属于影协之类的机构，很难发出独立的声音。”
除了2001年暂时没有主业的日子，影评从来都是周黎明的副业。但他似乎从来一直被贴着影评人的标签。
一次，周黎明去人民大学新闻学院作讲座，讲了一半，有同学问：“你是《看电影》上的周黎明吗？”周黎明说“是的”，于是再也没有人问新闻方面的问题了。
好莱坞一有风吹草动，就会有媒体记者联系他，让他发表看法，比如前不久的美国著名影评人罗杰·伊伯特与迪斯尼公司的纠纷案，前来采访的记者特别想把周黎明归类到“中国的罗杰·伊伯特”。
“我不是。”周黎明说，“中国已经出现一批立场、视角独立的影评人，但是中国电影行业本身不是很发达，机制也不是很健全，影评应该发挥的作用都没有发挥。所以，内地并没有真正意义上的独立影评人。”
在周黎明看来，独立影评人应该有一批人，发出独立的声音，不受商业利益的引诱。而且这批人必须有眼光，在一定程度上代表他们的读者群。如果是非常个人的声音，对整个行业也没有任何作用。“网络是民间发出声音的重要渠道，可惜网络影评从平均质量上来说，肯定是不高的，比如《色，戒》据说已经有几万篇影评了。”周黎明补充道，“但是在网上真正好的影评大量存在，真是有很好的影评。”