声音

武洁

中青在线－中国青年报　　　 2008-02-21 　　　[打印]　[关闭]

    广州亚运场馆项目设备招标非进口货不要？广东两会期间，在番禺区代表组讨论会上，来自民营企业的代表王锐祥诉苦，称自己企业自行研发的锐丰系列音响顺利通过奥运招标，成为“鸟巢”的指定音响，但却在参加亚运场馆招标时遭到了“滑铁卢”，因为不是原装进口，他们甚至连亚运场馆招标的标书都买不到。（《新快报》2月20日）

    民企代表诉苦不是为了在亚运采购中获得更多的眷顾和优先，更不是为了借助公众的民族意识来博取同情和青睐，从而排挤同台竞争的进口产品。

    当广州亚运招标设定了一条“原装进口”的投标门槛时，当民企设备因为完全国产、不带“洋”味，就连亚运采购的标书都买不到时，如此招标倒确实显得可疑。

    招标采购理应设置门槛，但这个门槛必须也只能以质量为唯一的标准，而不应按商品的产地来加以区分。具体到广州亚运招标，设定所谓原装进口作为竞标条件，更是令人匪夷所思。“洋品牌”固然有着不少优势，诸如相对严格的生产测试流程，在产品质量方面有多年积淀和过人之处。但是，当今世界正处于经济一体化的时代，因此也成了后发地区赶超发达国家的难得机遇，一些后发地区生产商抓住机遇得以迅速成长，一些厂商的产品质量与水准也已相当不错。在这一历程中，关起门来搞“民族式采购”当然不可取，但是，无视民企的发展与创新，甚至连民企产品同台竞争的权利都一并剥夺，当然更不可取。

    事实上，在同等质量和性价比的前提下，适当优先采购本国产品，在一定程度上优待民族企业本无可厚非。即便在发达国家，优先采购国内品牌也是惯例，韩国甚至规定政府采购公车必须为韩国品牌，而韩国政府公车采购的引领效应，正给予了本国汽车产业以发展的最佳契机，使得韩国汽车产业得以迅速崛起，进而让韩国汽车成长为世界级的著名汽车品牌。

    私人消费，完全可以不顾性价比，也大可不必劳神费力地货比三家，一句“我愿意”，谁也管不着。但是，政府操办的亚运会采购并不能像私人采购那样自由随意，更不能一句“我喜欢”洋品牌，便将民企国货拒之门外。

    从这个意义上说，广州亚运会采购即便不去效仿有些过于极端的韩国式采购，但“非洋品牌不购”也实在太不应该，至少民企国货应当获得一个与洋品牌同台竞技的机会。