一港商涉嫌内幕交易无地自容
2月16日，在香港政经界举足轻重的东亚银行主席李国宝因涉嫌透露内幕消息辞去公职。随后的几天，他离开香港避开风头。之后按规定参加了香港立法会的活动，在街头也避开记者的追访，当地媒体称李已“狼狈不堪”。
事情还得从去年说起。2007年5月，华尔街传出一条惊人消息，一对香港夫妇在20来天时间内炒道琼斯股获利800多万美元。2007年5月1日,默多克旗下的新闻集团正式对外发布，以每股60美元的价格，向道琼斯发起要约收购。消息一出，道琼斯股价立即上升55％。就在这起要约收购发生前的数日，这对香港夫妇通过美林证券香港分行购入了41.5万股的道琼斯股份，交易金额是1502万美元。2007年5月4日，这对夫妇售出所有股份，净赚818万美元。
这对夫妇猛赚后的第四天，美国证券交易委员会就以内幕交易的罪名向这对夫妇王勤竞和王梁家安提起诉讼。王梁家安为香港万众电话执行董事，而且她和丈夫手中的股价才5．3万美元，如何能在很短时间内做成一个交易金额高达1502万美元的大买卖？
因此，许多人把目光投向王梁家安的父亲——香港电讯界知名人士梁启雄。他于1994年与香港华润合作创办万众电话，是第二大股东兼副主席，2005年出售股权予中国移动后，套现逾6亿港元。但是，梁启雄如何会有内幕消息得知美国那边的道琼斯收购事项呢？
拔出“萝卜”带出“泥”，证交会的调查很快就带出了一个更重要的人物——东亚银行主席李国宝。李不仅是东亚银行主席，还是道琼斯公司董事。
李国宝被怀疑并调查的理由很足：一是香港本地在道琼斯公司内董事独此一人；二是，李国宝与梁启雄私交很好。在证交会的公告中明确出现以下论断：李国宝在获知新闻集团要收购道琼斯之后与梁启雄一起坐飞机去上海，之后，出现了梁启雄家人买卖道琼斯公司股份的事件。
最终，本案以2008年2月5日李国宝认罚810万美元，美国证交会对李“不留案底”为终结。但是，李在香港的地位却受到极大的冲击。事发后，香港的民间团体及相关的党派负责人对他进行多次施压，要求李国宝辞去香港行政会议成员及立法会议员。
香港行政会议成员最重要的义务是负责香港的政策制定，因此，如果其成员的诚信出现问题，自然会影响到整个组织的公信力。比如有香港人就认为，既然李国宝有不诚信的嫌疑，他就有可能在促进银行界利益方面甚至是自己所涉银行利益方面特别努力，这种人不适合拥有公职。香港的一些网站在线调查中，要求李辞职的呼声非常高。因此，2月16日，李正式向特首提出辞去香港行政会议成员的要求，当晚获批。
事实上还没有结束。许多人仍然要求李辞去其他职务。一位政界人士在日前就认为，因为香港对于银行负责人的品德要求高，李应一并辞去东亚银行主席职位。因为国际金融中心的地位对香港至关重要，李也不应再寻求连任立法会中金融界代表议席。
客观地说，李国宝在香港一直口碑较好。如果有透露内幕消息的行为，也可能是无意为之，不料被他人利用。但是，在一个诚信的社会里，内幕交易是一件严重损害个人诚信的行为，很难被原谅。
笔者心里一直有个疑问，如果李国宝这样的事例发生于内地，结果会怎么样？就像王石妻子买卖股票案例一样，最后是否也不了了之呢？迄今为止，内地还很少有人因内幕交易弄得真正的“无地自容”的。
但是，一个社会如果对诚信问题过于宽容，并不是商业界的福音。