不管代表谁的利益，重要是敢说真话
全国政协委员、东莞玖龙造纸有限公司董事长张茵一抛出她的3个提案，就引起轩然大波。有些代表委员认为，张茵作为全国政协委员不能只代表自己所处的利益群体，应多一分“兼善天下”的情怀。但也有代表委员认为，张茵这么做无可厚非。
张茵在提案中提到，劳动密集型企业应取消无固定期限劳动合同，应降低富人税负。3月4日，在政协的小组讨论会上，一位女委员就对张茵的提案提出了异议。
这位委员首先援引了贾庆林在全国政协十一届一次大会上所作的报告：“各级政协委员是各界群众的代表人士，应该具有‘先天下之忧而忧、后天下之乐而乐’的崇高境界，真诚倾听群众呼声，真实反映群众愿望，真情关心群众疾苦。必须坚持把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为人民政协工作的出发点和落脚点，人民政协要努力为群众解难事、办实事、做好事。”她认为这段话界定了全国政协委员的职责和要求。
这位委员表示，“我觉得网民和媒体的批评是正确，尖锐的，政协委员应该有一个定位，你既然处在这个平台上，你的话语就不能只代表你所处的利益集团”。
对此，也有一些代表委员有不同看法。“既然政协委员是各个阶层各个层次的代表，各个阶层都应该有发表自己意见的权利。”全国政协委员、神州数码控股有限公司总裁郭为也是一名新委员，这次他带来的提案是关于软件产业发展的，“什么叫广大人民的利益，各个阶层人民利益综合的体现才是广大人民的利益！”
郭为认为，不应该用批判的眼光来看待张茵的提案，否则就没有人敢讲真话了。
“张茵的提案我个人认为比较正常，其实，关于劳资双方怎么协调确实是一个问题。今年，我的提案也是自己所熟悉的领域，主要是从创业中体会到：中国企业主要的竞争优势是成本优势和产品优势，最欠缺的是品牌优势。”全国人大代表、安踏体育用品有限公司董事局主席丁世忠表示，根据最近发布的全球最具品牌价值的100家企业，竟没有一家是中国企业，“我想，只有不断提升民族品牌的竞争力才能最终使中国经济走向世界。”
全国政协委员、北京市金杜律师事务所管委会主席王俊峰认为，“富人阶层也是阶层的一部分，关注本身的利益也没错。”
“人大代表都是区选出的，当然可以反映这个区的声音，否则怎么选你呢？我倒不觉得非得代表所有阶层的利益说话。”王俊峰说，“我们法律工作者肯定会关注法律问题，张茵所提的问题，可能是她这个阶层有诉求，由她来代言，这也是一种声音。”
“不管是什么议案、提案，只要经过仔细地调研，对国计民生有促进，我觉得都可以。”全国政协委员、双全控股有限公司董事长王伟斌认为，代表、委员对于自己了解、熟悉的领域发表意见，可能会理解得更系统、更深刻，有助于更好地参政议政。
上述接受采访的全国政协委员和全国人大代表均认为，“不管代表谁的利益，重要是敢于说真话。”
“只有这样，才能让大家了解各个阶层、各个层面真实的想法，才能更好地参政议政，履行代表、委员的职能。”郭为说。
全国政协委员、西南大学教授谢德林认为，自己不是富人阶层的代表，他关注的领域主要是新农村建设，但他认为张茵的提案引起争论也很正常，“作为新阶层的民营企业家老板，也就是被人称为的富人阶层代表，无论是他们自己企业的主张，还是他们本人通过调研得出的结论，都有一定合理性。”
“作为一名全国人大代表和全国政协委员，要有自己的观点，关心自己所在群体的利益，代表一部分民众的观点是很正常的，无论议案、提案本身的对与错，都无可厚非，更不能指责他们。”谢德林说。本报北京3月9日电