如果孙继海在中超
2008中超战罢两轮，裁判的错判、误判问题一如往年，成为联赛中最引人关注的话题，甚至抢尽了比赛的风头。
中国裁判水平低是公认的事实，加上久负“黑哨”盛名，当然是“出气筒”的最佳形象代言人。任何球队只要输了球，“裁判不公”便成了赛后总结时的“结案陈词”。似乎人人都比窦娥还冤，似乎中国的球赛从来都是“吹”出来的，而不是踢出来的。
足球比赛的判罚本身就十分具有弹性，要想做到每次判罚都有理、有据是绝对不可能的。而中国的球员似乎都无视这一点，只要裁判的手势和自己的感觉稍不吻合，便当即质疑裁判，严重时甚至攻击裁判，令比赛一再中断。既影响了比赛的连贯性与观赏性，又破坏了裁判和球员的正常心态，导致局面向更坏的方向发展。
也有例外，譬如正在英超踢球的孙继海。一个星期前他在曼城与伯明翰的比赛中，被判罚了一个可谓极端“莫须有”的点球，当时的继海真是“比窦娥还冤”，但他只是无奈地摇头苦笑，并未有任何过激表示。赛后他接受记者采访时称：“我不认为要把失败的全部责任都推给裁判，毕竟我们自己也踢得不好。”
如果孙继海一直待在中超，他还会不会以同样的理性冷静地看待问题？很难说。我相信，这是一个大环境的问题，发生在中超的种种不正常现象，责任绝不应该仅仅由裁判来承担。这个赛场上的所有人都要反省，自己究竟扮演了什么样的角色？
本轮京鲁之战，据说国安队痛心被裁判“抢走了3分”，因为他们看到的是，周海滨进球前其实先越位了；崔鹏打人的动作也逃过了红牌……而他们没看到的是，徐云龙腾空飞铲也在红牌的范畴内；黄博文禁区内的手球完全可以吹罚点球。
只不过是被一个低级的法官各打了五十大板而已。对于这样的裁判，表达抗议无可厚非，足协也理应作出必要的处理措施。但动辄便将自己视为被“抢”的对象，这种被虐心理恐怕很难令自己真正提高。
实际上，有没有“黑哨”各俱乐部自己最清楚。要么拿出你的证据，要么学学孙继海。大家都是中国人，不算太难。