17载冤狱饱经沧桑 20年上访终获平反 7年申赔至今无果

本报记者 王俊秀

中青在线－中国青年报　　　 2008-04-23 　　　[打印]　[关闭]

    这是一个74岁的老人，当他正值壮年时，卷入一起杀人案，被法院错判，坐牢17年。出狱后，执著的他开始了长达20年的上访，终于换来了一纸无罪判决。可此时他已进入古稀之年，漫长的牢狱生活让他家破人亡、一贫如洗。他只想讨回应有的赔偿，安度晚年，但这个并不过分的愿望却成了遥不可及的梦想。

    “我比窦娥还冤”

    王思堂是河北省定兴县天宫寺乡高家庄村人，原系内蒙古金河林业局职工。婚后王思堂大部分时间都在内蒙古林场做工，妻子王桂花和年幼的几个孩子在家。1963年冬,本村的王海忠见王思堂不在家，趁机奸污了王桂花。是年春节，王思堂回家探亲，王桂花哭诉了事情经过。王思堂气愤之下，于1964年3月14日找到当时在北京工作的王海忠，要讨个说法。

    王海忠见王思堂来问罪，赶紧认错道歉，说是一时糊涂，以后决不再犯。王思堂看在老乡的份上，原谅了王海忠。为了表示真诚悔改，王海忠再三挽留王思堂在家多住几天，并抢过其行李锁起来，王思堂只好答应。

    当晚，王海忠夫妇宴请王思堂，王思堂当晚住在王海忠家。睡到后半夜，王思堂听见王海忠叫其妻吴秀芬与王思堂发生关系，其妻不从，二人争吵起来。王思堂痛骂王海忠没人性，撬开箱子拿上行李，愤然离开。

    “他这样是怕我以后告他，想堵住我的嘴，也可能是心中愧疚，想把老婆赔给我，可我怎么能做这种事？”对王海忠的反常行为，王思堂对记者这样解释。

    王思堂与王海忠大闹一场返回内蒙古林场后，吴秀芬得知王海忠奸污王桂花一事，跟王海忠大闹一场，要去告他，并要求离婚。王海忠认为一切皆因王桂花而起，竟起杀心，回到定兴，对王桂花连砍数刀。后来王桂花幸亏被及时抢救，才保住了性命。

    王海忠认为妻子是受其母怂恿，砍完王桂花后，又将岳母杀死。

    王海忠持刀杀人，罪行确定，但他坚持说王思堂奸污了其妻吴秀芬，才使他做出疯狂举动。1964年4月3日，王思堂以涉嫌杀人被捕。定兴县人民法院在审判时认为，“这一重大后果是由于被告王思堂道德败坏、品质恶劣、用流氓手段引诱和王海忠之妻吴秀芬发生不正当两性关系而引起的。”

    “为了维护社会秩序”，定兴县人民法院一审判决王海忠死刑缓期两年执行，判处王思堂有期徒刑20年。王思堂不服，上诉至原保定地区中级人民法院。1966年1月28日,法院驳回上诉，维持原判。

    “我根本没杀人，却以杀人罪被判刑，这不比窦娥还冤吗？”王思堂含泪说道。

    37年沉冤昭雪

    王思堂入狱后，家中三间房子被强行拆除，妻子王桂花只能以乞讨为生，女儿生病无钱医治，不久去世。

    1975年1月，王思堂在河北省第六劳改管教总服钳工车间劳动时，因车间喷灯出故障，两手被烧残。第六劳改总队医院诊断书上写明：经治疗后已形成瘢痕挛缩畸形。

    在王思堂的一再申诉下，定兴县人民法院于1981年3月10日作出判决，撤销原来的定罪量刑，改为“破坏婚姻家庭罪”，判处其有期徒刑10年，并于同年3月21日将王思堂释放。此时，王思堂已在狱中度过17年。

    “我没罪，虽然减了我10年，但不能凭空担了罪名。”王思堂对这一判决仍不服，出狱后继续申诉。

    记者在2000年8月4日的定兴县人民法院的一份讯问笔录上看到，吴秀芬亲口表示没有和王思堂发生性关系，而且承认其丈夫王海忠曾将其推向王思堂，被她拒绝。“我们四口人还有我闺女在一个炕上，晚上王海忠就推我，让我到他（指王思堂）那边去，我不干，王海忠还打了我两个（耳光），王思堂还说王海忠来着。”

    “为什么你原来承认和王思堂发生过性关系？”

    “以前我也是这么说的，从没承认过和王思堂发生过性关系，也确实没发生过。”

    吴秀芬说当时看守所写完讯问笔录后，“也不给我念，我也不认识字儿，就让我按手印放我回来了。”

    20年后，此案终获再审。保定市中级人民法院认为，原判以杀人罪判处王思堂有期徒刑20年实属定性错误，“王思堂既没有杀人的故意，又没有杀人的行为，不应以杀人罪论处，应予以纠正。”2001年3月13日，保定市中级人民法院作出判决，认定王思堂无罪。

    王思堂历经37年终于沉冤昭雪，此时他已近古稀之年。

    申请赔偿为什么这么难

    王思堂本来有一个固定的工作和美满的家庭，一场风波弄得家破人亡。17年牢狱之灾后，他完全失去了劳动能力，如今一贫如洗，靠借钱、乞讨度日。他本以为讨回公道后，从此生活有了保障，但结果并非如他想像。

    2001年9月，王思堂在向定兴县人民法院和原单位多次要求恢复公职、给予补偿无果后，向保定市中级人民法院申请国家赔偿。河北省高级人民法院国家赔偿委员会办公室于2002年、2004年两次转保定市中级人民法院，要求依法办理，但保定中院一直没落实。

    2004年5月9日《燕赵都市报》报道了王思堂一案。2004年12月6日，时任保定市副市长的张广琦来到定兴县，王思堂向其诉说了自己的遭遇。张广琦表示：“这个冤案十分典型，长达40年，暴露了我们工作上的失误。各部门要尽快解决，不能再拖了，如果仍然没有作为，是不能原谅的。”

    媒体报道了，副市长也承诺了，但赔偿仍是遥遥无期。

    今年4月17日，记者到保定中院了解此事，该院工作人员称，只有获得省高院批准后才能接受采访。记者问及原因，工作人员徐单拿出一份冀法明传［2006］125号河北省高级人民法院文件，题为《关于建立法院新闻发布会制度及严格宣传工作纪律的通知》。该通知第四条写道：“各级法院对容易形成炒作的案件，不得接受外省及境外媒体的采访，接受省级（本省）、中央媒体采访的，须经省法院宣传处同意。对涉及法院工作人员的案件，未经省法院宣传处同意，不得接受任何媒体采访。未经本院院领导批准，任何法官不准擅自接受记者采访。”

    记者当即拨通河北省高级人民法院宣传处周俊华的电话，对方说找新闻发言人、宣传处副处长李霁。记者打李霁的电话无人接，再打周俊华的电话，已转为自动传真。