注意抵制手段的“保质期”
从法国方面看，媒体对西藏问题的片面报道，导致了法国部分民众对中国的误解。这些从小就把本民族视为“人权卫士”的民众，在“藏独”分子和“记者无国界”组织的煽动下，在巴黎街头对北京奥运火炬发出了嘘声。煽动者告诉他们，破坏奥运火炬传递是“促进中国人权状况改善的最有效途径”，对此他们竟信以为真。
对于法国人情绪化的抗议，中国人给予了情绪化的回应。在这一被法国高层解读为“情绪化的冲撞”中，奥运火炬在巴黎成了“人质”，法国“家乐福”集团在中国也受到了同等待遇。
针对抵制“家乐福”的呼声，国内的评论见仁见智。支持者认为“抵制是西方唯一听得懂的声音”，反对者认为“不应滥用抵制手段”。
如何客观地看待抵制手段？在抵制“家乐福”运动的初期，记者熟悉的一名法国汉学家作出了一个非常形象的评价：“如果把抵制手段视为一种商品，那么这种手段也有它的‘保质期’。”此后事态的发展也印证了这个见解的正确。
从奥运火炬在巴黎受阻到中国国内出现抵制法国商品运动的这段时间内，法国官方虽然已意识到中法关系出现了危机，但他们并没有采取积极的措施加以补救。直到中国国内抵制“家乐福”的手机短信出现后，法国人才真正意识到，自己这次“闹大了”。
“家乐福”集团在国内积极表态的同时，法国路易·威登集团总裁、“家乐福”的大股东贝尔纳尔·阿尔诺也没闲着。他在法国第一大报《费加罗报》的一个独家专访中，一方面澄清自己与达赖集团毫不相干，另一方面则批评西方人动辄“教训”中国的做法，并表示自己对北京奥运会的支持。
“路易·威登”是什么？中国人肯定非常明白。但阿尔诺是何方圣贤？中国人却不一定清楚。作为法国的首富，他与法国最高层保持着密切的私人关系。希拉克、萨科齐两名右翼总统都是他的私人朋友。
法国一高层官员向记者私下透露，面对中国国内的抵制运动，阿尔诺先后紧急约见法国总统萨科齐和在法国被称为“中国先生”的前总理拉法兰，一方面向他们介绍抵制运动给“家乐福”集团造成的损失，另一方面向他们表达自己对抵制运动的担忧。
阿尔诺担忧什么？他担心，一旦中国国内的抵制运动失控，抗议者就会抢、砸“家乐福”和其他法国商店。要知道，如果类似的抗议事件发生在法国，局面肯定早已失控。远的不说，最近在巴黎出现的试图抢夺和熄灭火炬的事件便是最好的例证。
对抵制法国商品运动担忧的不仅是阿尔诺一个人，他代表了法国“老板工会”内部大量企业主的想法。毫无疑问，他们对法国政府施加的压力，是推动萨科齐对中国展开密集危机公关的直接原因。
在中法关系的特殊时期，抵制手段的特殊作用还表现在法国媒体和民众态度的转变上。对于中国国内1999年发生的反美示威和2005年发生的“抗日运动”，法国人没有感到奇怪，毕竟中美和中日之间存在着战略冲突。但对于中国国内发生的抵制法国商品的运动，他们着实吃了一惊。
法国人问，德国总理默克尔和英国首相布朗都已表示不出席北京奥运会开幕式，默克尔去年见了达赖，布朗已经明说要在今年5月接见达赖，相比之下，萨科齐既没有明说不出席北京奥运会开幕式，也没有做出要见达赖的表示，为什么中国人抵制的是法国商品，烧的是法国国旗？
他们只要静下来想想便能明白：中国人将法国人视为在欧洲最友好的朋友，中国人对法国人抱有特殊的期望。但法国人的做法却让中国人大大失望了，于是，中国人才会走上街头掀起反法浪潮。
法国的“人权组织”在煽动破坏奥运火炬巴黎传递时，对法国民众声称“只反对中国政府，不反对中国人民”，“抗议活动是为了表现与中国人民的团结”。而在听到中国民众愤怒的声音之后，法国人忽然意识到，他们被别有用心的人“耍了”。于是，近几天来，法国舆论中的反华声音明显减弱了很多。
中国人是否能够平息怒火、停止反法运动，这是法国人目前最关注的问题。为此，萨科齐密集地派出了3名特使到中国示好。在这种背景下，如果中国民间抵制法国商品的运动继续下去，不仅将使萨科齐修复中法关系的政策受到批评，而且会让法国民众认为中国人过于激进。到那时，法国某些人将中国人的爱国主义说成是民族主义的观点将会更有市场。
抵制手段已经在非常的时期发挥了非常的作用。它的“保质期”已过，继续使用不会收到好的效果，别忘了中国有句老话：过犹不及。
