《觉建筑》：近身披露“鸟巢”争议
这是一部有关北京奥运场馆、有关2008建筑、有关北京城市建筑和建筑理念的一本书。它并没有效仿主流媒体对奥运场馆建设的歌功颂德，而是全景式、真实地反映了“水立方”、“鸟巢”在设计施工过程中引起的争议，以及国内外建筑界对北京奥运场馆和奥运景观的众说纷纭。本书整体风格框架虽然是后现代建筑的结构——不拒绝任何流派，突破传统纪实文学的叙述模式，而内在其实是运用中国传统文化的精髓，解读目前中国建筑界面临的东西方文化冲突。《觉建筑》的表现手法是用不同人物、不同视角、不同侧面的多声部叙述，使作品呈现出了某种“建筑”的立体特征。并且不拘泥于对建筑问题的讨论，更深入探讨了新一代中国人如何在面向世界的过程中“向自身文化回归”的大课题。
该书有十一个“角色”：主持奥运场馆建设的建筑师，参与奥运建设的民工，成就辉煌的传统建筑，也有作者虚拟的中国神话传说角色。有人物，有建筑，有职能设施。他们发言、讲述、争吵、和解。他们谈建筑观念，表达自己，最终体现出两个“建筑”，一是物理的，一是精神的。
吴之昕：鸟巢建设曾有争议
鸟巢项目部常务副总经理兼总工程师吴之昕说，我感觉“水立方”也好，“鸟巢”也好，他的建筑创意是出类拔萃的，应该说是很有特色、很有视觉震撼力。但是，在国家体育场工程实施过程中，仍然要面对很多的争议，主要是造价、功能、设施模式等。伟大的建筑有点争议很正常。甚至可以这么说，一座没有争议的建筑不可能成为伟大的建筑。国家体育场——鸟巢——正是一项举世瞩目的工程，因为它选中了一个备受争议的设计方案，采用了一套突破传统的实施模式。
2005年6月，英国特许建造师协会副主席执行官麦克·布朗访问鸟巢，正值伦敦在申办2012年奥运会主办权中胜出。他说：“当今世界上，规模这么大的在建的体育场馆，只有在中国才看得到。中国建筑师建好了‘鸟巢’后，还可以赶上到我们伦敦建2012年奥运会主会场。”
朱小地：中国人本身没有章法
北京建筑设计研究院院长、总建筑师朱小地负责整个奥运会工程景观。“说白了，除了房子之外，地上绿化、景观、运营这些都要管。我认为，中国人整体思维的稳定性稍欠不足。中国人逻辑思维较差，属于跳跃性思维，其随意性很强，本身没有章法。来看奥运场馆，也不知道哪个好，反正最新、最漂亮就好，就是它了！”
胡越：我们会创造出无愧于这个时代的建筑
北京建筑设计艺术研究院总建筑师胡越说，中国建筑师背了一个太沉重的包袱，即，传统与创新的问题。我觉得不应该背这个包袱。我们必须承认，目前我们尚属弱势文化，会受到强势文化的侵犯。美国有个未来学家画了一幅图。它的横坐标代表现代化，纵坐标代表西化。这个图是一个抛物线。也就是说，当一个国家从落后状态迈向现代化时，必定先逐渐西化；达到一定高度时，现代化就会内化为自己的东西。之后，西化风潮就会逐渐回落。所以我觉得中国现在不必担心不够继承传统。随着中国社会逐渐进步，必然有一天，我们会创造出无愧于这个时代、无愧于我们这个民族的建筑。