2008年5月11日
星期
哲学随笔

世局渐欲迷人眼

■卢宇

中青在线-中国青年报    2008-05-11    [打印] [关闭]
    近期国际形势波澜多变,众多事件扑朔迷离,令人生发世局渐欲迷人眼之感。存在决定思维,笔者对世局有所思虑,只是难求面面俱到,略写一二。

    时下,美国次贷危机尚未走远,国际油价持续在100美元以上高位运行,新一轮全球粮价暴涨;中国国内经济面临通货膨胀的巨大压力。这一切,不能不令人怀疑背后有“看得见的手”在推动。这些是如何成为现实性问题的——令人想寻求其间的因果关系。但因果关系又是不易寻绎的。哲人说,科学的入口就是地狱的入口。科学之门尚且如此,更何况高层次的以发现因果关系为目的的哲学之门呢?

    《史记》曰:“天道恢恢,岂不大哉!言谈微中,亦可以解纷。”然而,言谈何以达到“微中”?借《圣经》中的所罗门之言来说,“太阳之下并无新事”。别看历史事件交错复杂,历史现象纷纭相呈,然历史的主轴不过是人类不同集团之间为获取生存资源而展开的生存斗争。只要抓住了这条主线,对世界经济、政治、文化及国际关系的分析就有了方向与思路,对世局的分析就有了基本眉目,也才能真正还原世局的真面目。

    不管世局如何演变,未来的时局呈何种面貌,根据以往的历史经验,结合近期发生的重大事件,笔者谈几点浅见:

    首先,改变才刚刚开始。冷战结束后,美国学者福山出了一本书《历史的终结》,欢呼资本主义取得了冷战的胜利。然而,历史终结了吗?资本主义的胜利盖棺论定了吗?恐怕这位学者太缺乏历史感了!在世纪交替之际,资本主义危机以新的形态频频发作,说明历史并未终结。世界似乎仍处于爆发危机的阴影之下,和平往往只是两次战争之间的一个休止符。

    其次,国际间的斗争呈现新形态、新特点。早在19世纪,法国战略学家博弗尔就提出了“平时战争”的概念,颇引人深思。我们所在的21世纪初,作为生存斗争的一个层次,国家间的竞争与斗争形式多样,如贸易战、品牌战、金融战。所谓的合作也往往服务于生存利益的占有与争夺。全球化背景下,国家仍是一国国民利益的最大保障者,因而全球化的来临并非一定会弱化人们的国家观念,反而会凸显国家的地位与作用,强化人们的国家观念。

    第三,任何力量都难以单独控制全局。国际战略空间很大,世界上的力量很多,任何力量都难以一厢情愿而单独操控时局。世局的演变常常出人意料,不以局中人的意志为转移。

    其实,如果冷静分析会发现,在历史的运动中,逻辑有巨大的力量,在一定意义上历史是逻辑通过人塑造的。不过,逻辑是中性的,并不偏袒人类内部冲突的任何一方、任何力量。因此,“道不远人”,有经验和远见的力量往往对历史和现实作战略思考,以因势利导,争取未来。而要争取未来,对于一国国民而言,关键要有民心、民气与民魂,正如拿破仑所说,剑总是对精神俯首的。

    写到这儿,笔者联想到罗丹那个著名的雕塑《思想者》——看看世局,我才真正理解了:为什么一个真正的思想者常常是忧郁的。

    

打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058